Решение по делу № 2-91/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-91 /19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 28 февраля 2019 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фроловой О.С.,

при секретаре: Лагуниной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Медведева М.И. к администрации Троицкого района, Медведеву А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ году Медведев А.В. обратился в Троицкий районный суд с иском к Медведеву М.И. о признании права собственности на долю в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес> просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решением Троицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Медведева А.В. к Медведеву М.И. о признании права собственности на долю в жилом доме удовлетворены, за Медведевым А.В. признано право собственности на <данные изъяты> долю в жилом доме, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено, постановлено новое, которым исковые требования Медведева А.В. к Медведеву М.И. о признании права на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования оставлены без удовлетворения.

Как установлено судебной коллегией по гражданским делам при рассмотрении настоящего дела, М. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный в с. <адрес>

У М. было три сына: Медведев Вл.И., Медведев В.И. и Медведев М.И.

М. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания не оставляла.

Однако ее сын Медведев Вл.И. умер до нее, ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно ответчик Медведев А.В., являясь сыном Медведева Вл.И., после смерти М. являлся наследником по праву представления.

Из представленных нотариусом Троицкого нотариального округа сведений следует, что после смерти М. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился только Медведев А.И., подавший ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Медведеву А.И. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве собственности на принадлежавший М. жилой дом.

Наследование Медведевым А.И. указанной части наследства, обоснованность выдачи ему свидетельства о праве на наследство, никем не оспорены.

Другие <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный жилой дом, принадлежавший М., должны были унаследовать ее пережившие сыновья Медведев В.И. и Медведев М.И. Медведев В.И., не оформив свои наследственные права, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М. наследство Медведев В.И. принял путем его фактического принятия, поскольку на момент смерти матери Медведев В.И. проживал с ней в одном доме, и продолжил проживать и пользоваться всем имуществом в доме до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ

Также судебной коллегией установлено, что после смерти Медведева В.И. его племянник Медведев А.В. как юридически, так и фактически наследство не принял.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ДД.ММ.ГГГГ Медведев М.И. обратился в суд к Медведеву А.В., администрации Троицкого района с иском о признании за ним права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.

В обоснование требований указал, что после смерти матери в установленный законом срок ни он, ни его брат Медведев В.И. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей матери, однако фактически приняли наследство: он забрал принадлежащие матери предметы обихода (посуду, постельные принадлежности, ковер), памятные вещи (фотографии), а Медведев В.И. остался проживать в доме матери, являющемся на настоящий момент спорным имуществом. При этом расходы на содержание дома (текущий ремонт, оплата налогов и т.п.) они с братом несли совместно.

Таким образом, наследственное имущество, открывшееся после смерти М. было фактически принято им и его братом Медведевым В.И., а также по закону- внуком Медведевым А.В. в равных долях, по <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Медведев В.И..

Наследники первой очереди в соответствии с положениями ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации у Медведев В.И. отсутствуют.

Он, являясь наследником второй очереди в силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство после смерти брата, забрав принадлежащие брату личные вещи (одежда и обувь), предметы обихода (посуду, постельные принадлежности), памятные вещи (фотографии).

Также им были сохранены личные документы матери (свидетельство о рождении, свидетельство о смерти) и брата (свидетельство о смерти), а также документы на спорное домовладение (технический паспорт, кадастровый паспорт, домовая книга, свидетельства о праве собственности матери).

<данные изъяты> доли в праве собственности на спорное имущество - дом, ранее фактически принадлежавшая его брату Медведеву В.И., была принята им одним. С момента смерти наследодателя и по настоящее время он продолжает в полном объеме нести расходы на содержание дома, предпринимает меры к уходу за ним и его сохранению.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанциями об оплате электроэнергии и коммунальных услуг.

Поскольку им фактически принято наследство, как после смерти матери М., так и после смерти брата Медведева В.И., его доля в праве собственности на спорное имущество составляет <данные изъяты> доли.

На основании изложенного, просил установить факт принятия умершим Медведевым В.И. наследства после смерти матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия Медведевым М.И., наследства после смерти матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и брата Медведева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за Медведевым М.И. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.

В судебном заседании истец Медведев М.И. требования уточнил, окончательно просил установить факт принятия им наследства после смерти матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и брата Медведева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.

Ответчик Медведев А.В. иск признал, о чем обратился с письменным заявлением. Признание иска осознанно, добровольно, не нарушает прав иных лиц, в связи с чем принимается судом.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав участвующих лиц, приходит к следующему.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывает Медведев М.И., после смерти матери и брата он фактически принял наследство после них в виде долей в указанном доме, полностью оплачивал коммунальные услуги, что подтверждается копиями квитанций, нес бремя его содержания. Ответчик данные факты не оспаривал.

В связи с чем суд находит исковые требования законными и обоснованными.

Вместе с тем, суд исключает из числа ответчиков администрацию Троицкого района, т.к. материальный интерес в данном споре у нее отсутствует, в данном случае истцом заявлен спор о праве на наследство, в связи с чем сторонами по делу являются наследники одной очереди: Медведев М.И. как после смерти М. (по праву представления), так и после смерти брата Медведева В.И., а также Медведев А.В.

Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Медведева М.И. к Медведеву А.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,- удовлетворить.

Установить факт принятия Медведевым М.И. наследства после смерти матери М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и брата Медведева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Медведевым М.И. право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>.

Исковые требования Медведева М.И. к администрации Троицкого района,- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий О.С. Фролова