Решение от 14.01.2016 по делу № 2-104/2016 (2-3674/2015;) от 18.11.2015

дело № 2-104/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года                                                                                            г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мутагарова И.Ф.,

при секретаре Адыевой А.И.,

с участием истца Арслановой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арслановой М.И. к Шихкамалову Р.Б. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Арсланова М.И. обратилась в суд с иском к Шихкамалову Р.Б., в котором просил взыскать с ответчика Шихкамалова Р.Б. в её пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты по п.2.3 договора займа в сумме <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Арслановой М.И. и Шихкамаловым Р.Б. заключен договор займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.1 договора займа, займодатель предоставляет заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Согласно п.1.2 договора займа, заемщик обязуется в полном объеме возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование денежными средствами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.3 в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п.1.2 настоящего договора, процентная ставка по займу увеличивается до 2 процентов от остатка суммы займа за каждый день просрочки. Проценты по п.2.3 составляют <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Арсланова М.И. исковые требования поддержала по изложенным основаниям

В судебное заседание ответчик Шихкамалов Р.Б. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между истцом Арслановой М.И. и Шихкамаловым Р.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа в письменной форме, по условиям которого Арсланова М.И. - займодавец предоставил заемщику Шихкамалову Р.Б. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с начислением процентов в размере 1% процента на сумму остатка задолженности за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

Согласно п.1.2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался в полном объеме возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной займ, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование денежными средствами не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.3 в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п.1.2 настоящего договора, процентная ставка по займу увеличилась до 2 процентов от остатка суммы займа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом проверены расчеты процентов. Суд, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика Шихкамалова Р.Б. сумму основного долга <данные изъяты> руб. и сумму долга по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.,

Изучив расчет процентов по п.2.3 договора, суд приходит к выводу, что сумма в размере <данные изъяты> руб. складывается из процентов в размере 2% от остатка суммы займа за каждый день просрочки (<данные изъяты> руб. в день, из расчет <данные изъяты>%).

Таким образом, судом установлено, что начисленная истцом сумма повышенного процента в размере <данные изъяты> руб. является неустойкой.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 21.12.2000года № 263-О, п.42 Постановления Пленума ВС РФ №6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 ГК РФ», положения п.1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требований ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч.1 ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного)размера ущерба.

Применение судом первой инстанции положений ст. 333 ГК РФ не нарушает принцип равноправия и состязательности сторон, установленный ст.12 ГПК РФ.

Учитывая, период времени нарушения ответчиком обязательства, размер основного долга, размер ставки банковского процента, установленного ЦБ РФ, принцип разумности и справедливости, суд считает необходимым снизить неустойку с <данные изъяты>. - до <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика Шихкамалова Р.Б. составляет в размере <данные изъяты>

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Почтовые расходы истца подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>% от <данные изъяты> руб.), поскольку заявленные требования удовлетворены в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>% от <данные изъяты> руб. )

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░