Решение по делу № 12-36/2021 от 07.04.2021

УИД 58RS0007-01-2021-000487-98                                                                    дело № 12-36/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 апреля 2021 года                                                                                    г. Городище

Судья Городищенского районного суда Пензенской области Беликова А.А., изучив жалобу Кочеткова А.А. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Воробьева А.С. от 25 сентября 2020 года № 10673342203400979081 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Городищенский районный суд Пензенской области поступила жалоба Кочеткова А.А. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Воробьева А.С. от 25 сентября 2020 года № 10673342203400979081 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

По смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, то есть территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

В данном случае, как следует из поступивших в суд материалов, правонарушение было совершено 18 сентября 2020 года в 11:38:01 по адресу: 635 км 510 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М5 «Урал» на территории Пензенской области, то есть на территории Железнодорожного района г. Пензы.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит направлению по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Кочеткова А.А. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Воробьева А.С. от 25 сентября 2020 года № 10673342203400979081 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, направить по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Пензы.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                            А.А. Беликова

12-36/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Кочетков Александр Анатольевич
Суд
Городищенский районный суд Пензенской области
Судья
Беликова Александра Анатольевна
Статьи

12.21.03

Дело на странице суда
gorodishensky.pnz.sudrf.ru
07.04.2021Материалы переданы в производство судье
09.04.2021Направлено по подведомственности
12.04.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
09.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее