Решение по делу № 2-51/2022 (2-1844/2021;) от 11.11.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» января 2022 года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 просит суд взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2007 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1235280 рублей 78 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что на основании мирового соглашения, утвержденного определением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ но ответчика возложена обязанность выплатить истцу денежную сумму в размере 1125 000 рублей. Ответчиком до настоящего времени обязательства не исполнены, денежные средства истцу не переданы.

В связи с изложенным, истец вынуждена обратиться с данным исковым заявлением в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, письменных возражений относительно заявленных требований суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено что, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> утверждено мировое соглашение, согласно которому ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 1125000 рублей в следующем порядке: 475000 рублей – наличными в день подписания сторонами мирового соглашения, 350000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 300000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При получении денежных средств ФИО3 выдает расписку подтверждающую факт получения денежных средств.

Как усматривается из материалов дела и из пояснений представителя истца, ответчик уклоняется от исполнения обязательств. Представленный истцом расчет процентов за просрочку возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1235280,78 рублей является верным, соответствующим требованиям ст. 395 ГК РФ.

Мотивированных возражений относительно обстоятельств, указанных в исковом заявлении, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь, ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1235280 рублей 78 копеек.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен суд, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Ковалёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Ковалёв