Решение по делу № 2-306/2019 от 09.01.2019

Дело №2-306/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                  08 февраля 2019 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к Суранову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение Банком с Сурановым С.А. 05 марта 2013 г. кредитного договора, согласно условиям которого, Банк предоставил Суранову С.А. денежные средства в размере руб. с условием возврата с процентами.

Суранов С.А. кредитные обязательства исполняет ненадлежащим образом.

27 июня 2017 г. между Банком и ООО «ГК Финансовые услуги» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам, по которому Банк уступил ООО «ГК Финансовые услуги» требования, принадлежащие цеденту к должнику Суранову С.А. в размере 1 521 925 руб. 53 коп.

На основании изложенного, ООО «ГК Финансовые услуги» просило взыскать с Суранова С.А. задолженность по кредитному договору в размере 1 521 925 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 173 603 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 11 декабря 2018 г. до момента полного исполнения решения суда и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Суранов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из материалов дела следует, что 05 марта 2013 г. между Банком и ИП Сурановым С.А. заключен кредитный договор, по условиям которого, Суранову С.А. предоставлены денежные средства в размере на под годовых (л.д. ).

15 января 2015 г. Суранов С.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. ).

26 июня 2017 г. между Банком и ООО «ГК Финансовые услуги» заключен Договор уступки прав (требований), в соответствии с которым ООО «ГК Финансовые услуги» перешло право требования, в том числе, по кредитному договору от 05 марта 2013 г., заключенному между Банком и Сурановым С.А. (л.д. ). На момент перехода права требования сумма задолженности ответчика перед Банком составила 1 521 925 руб. 53 коп. (л.д. ).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности Суранова С.А. по приведенному выше кредитному договору, по состоянию на 26 июня 2017 г. задолженность по основному долгу составляет 10 57 015 руб. 59 коп., задолженность по процентам 464 909 руб. 59 коп. (л.д. ).

Из истории операций по кредитному договору, заключенному с Сурановым С.А., следует, что последний платеж в счет погашения кредита был совершен в сентябре 2014 г. (л.д. ).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком Сурановым С.А. обязательств по кредитному договору, в связи чем у истца, как нового кредитора, имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно приведенному расчету задолженность ответчика по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 173 603 руб. 76 коп. (л.д. ). Указанный расчет ответчиком не оспорен.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Суранова С.А. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению. Поскольку расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом по 10 декабря 2018 г., суд полагает необходимым определить дату, начиная с которой производится начисление процентов – 11 декабря 2018 г. Размер долга, на который необходимо производить начисление процентов, составляет 1 521 925 руб. 53 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 16 677 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» к Суранову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Суранову С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» задолженность по кредитному договору № от 05 марта 2013 г. в размере 1 521 925 руб. 53 коп., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 173 603 руб. 76 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 677 руб. 65 коп., а всего взыскать 1 712 206 руб. 94 коп.

Взыскивать с Суранову С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 1 521 925 руб. 53 коп., начиная с 11 декабря 2018 г. и до дня возврата суммы долга в размере 1 521 925 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы            А.С. Мильер