Решение по делу № 2-3498/2022 от 25.10.2022

                   25RS0№-47

                          Дело №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.                                                                      <адрес>

    Первомайский районный суд в составе:

            председательствующего судьи         Сахно С.Я.

            помощника судьи            Крайсвитней Т.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности

                УСТАНОВИЛ

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Абдурахмонову С.Ш. о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что ответчик проживает в <адрес>, 40 лет ВЛКСМ, <адрес>, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

        Как установлено судом, Абдурахмонов С.Ш. регистрации по месту жительства в <адрес> не имеет, на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как иностранный гражданин поставлен на регистрационный учёт в <адрес>А, <адрес>, в связи с чем судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика с учётом правил подсудности.

        Обсудив указанный вопрос, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение Фрунзенского районного суда <адрес> по следующим основаниям:

        В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из справки Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Абдурахмонов С.Ш. на период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как иностранный гражданин поставлен на регистрационный учёт в <адрес>А, <адрес>, то есть за пределами <адрес>, при этом судебное извещение, направленное судом ответчику по указанному в исковом заявлении адресу, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Первомайским районным судом <адрес> и полагает необходимым передать дело на рассмотрение Фрунзенского районного суда <адрес> по месту жительства ответчика в <адрес>А, <адрес>.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ

        Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Абдурахмонову Суннатилло Шомиловичу о взыскании суммы передать на рассмотрение Фрунзенского районного суда <адрес>.

        Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

            Судья :