Решение по делу № 2-398/2018 от 17.05.2018

Дело ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» июля 2018 г., Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Солдатниковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ... к Борисову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО « ...» обратилось в суд с иском к Борисову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ... за период .... по .... в сумме ...., судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен (л.д.51;53), представитель просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3). С учетом установленных обстоятельств процесса, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ

В обоснование требований истец указал, что Борисовым Д.А. и АО «...» был заключен указанный выше кредитный договор, ... с лимитом задолженности 30 000 рублей. Ответчиком было заполнено заявление- анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО « Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с .... по .... Заключительный счет был направлен ответчику .... подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его оформления.

.... банк уступило обществу с ограниченной ответственностью «...» прав требования по договору, заключенному между ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору, перед банком составляет: ....

Истец просит суд взыскать с Борисова Д.А. в пользу ООО « ...» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с .... по ...., в размере ..., государственную пошлину в размере ....

Ответчик Борисов Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен (л.д. 51;53). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что ответчик надлежащим образом о дне слушания дела извещен.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее «ГК РФ», обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязан предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банку предоставлено право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что     .... было принято заявление от ответчика о выдачи кредитной карты, с суммой кредитного лимита- ... руб. Договор между сторонами заключен путем акцепта Банком заявления должника и выдачей кредитной карты (л.д.36), ответчиком допущены нарушения по возврату денежных средств.

В п. 3.4.6 « Общих условий» указано, что Банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору. Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств, сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства

Таким образом, договор продолжает действовать вплоть до полного исполнения ответчиком всех своих обязательств по договору, следовательно, в соответствии с условиями договора подлежат начислению проценты за пользование кредитом.

Согласно представленным расчетам ( л.д. 45), за период с .... по ...., задолженность составляет ... рубля ... копеек.

Статья 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком не представлены доказательства своевременного исполнения обязательств по кредитному договору, суд взыскивает с Борисова Д.А. в пользу ООО « ...» за период с .... по ...., сумму задолженности в размере ... рубля ... копеек.       

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, и подпунктом 1 пункта 1 части второй статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с Борисова Д.А. надлежит взыскать госпошлину в пользу истца с суммы удовлетворенных судом суммы требований ... рубля ... копеек, в сумме в размере ... рубля ... копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « ...» к Борисову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Борисова Д.А. в пользу ООО «...», за период с .... по ...., сумму задолженности в размере ... рубля ... копеек, государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек, а всего взыскать с ответчика ... (...) рублей ... копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «06» июля 2018 года.

                          Судья:                                            Семенова Ю.А.

...

...