Решение по делу № 2-930/2015 от 09.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2015 года Советский районный суд г.Самары в составе:

судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Городковой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Гераскину Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолжности по кредитному договору, указав в качестве места жительства ответчика <адрес>

В судебное заседание истец не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Из информации УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гераскин Ю.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета и выбыл по адресу: <адрес>.

Согласно Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в силу вышеуказанных правил место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая то, что подтверждение проживания ответчика в Советском районе не представлено, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» место временного пребывания не должно учитываться при определении подсудности, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности и оно подлежит передаче в Кировский районный суд г.Самара для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.28, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» к Гераскину Ю.Е о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора передать на рассмотрение в Кировский районный суд г.Самара (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Самары.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Е.К. Смолова

Секретарь: Я.М. Городкова