Решение по делу № 33-8364/2019 от 11.07.2019

Судья Агафонов Д.А. Дело 33-8364/2019

Докладчик Ворожцова Л.К.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 августа 2019 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного в составе: председательствующего Гордиенко А.Л.,

судей: Ворожцовой Л.К., Ларионовой С.Г.,

при секретаре Ковжун А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворожцовой Л.К. гражданское дело по апелляционной жалобе Рязановой Е.П.

на решение Заводского районного суда города Кемерово Кемеровской области от 23 января 2019 года

по иску Рязановой Е.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛА:

Рязанова Е.П. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные материалы» (далее - ООО «Строительные материалы») о признании сделки недействительной.

Требования мотивированы тем, что 19.12.2017 ей стало известно о факте выдачи ответчиком, в лице директора Алешиной М.А., доверенности от 01.12.2008 на имя Дольского Д.В. с правом на отчуждение нежилого здания по адресу:.. .

В то же время она является собственником указанного здания и земельного участка на основании договора займа от 14.07.1999, соглашения акта приема-передачи от 28.07.1999, дополнения к соглашению акта приема-передачи от 10.08.2000, договора купли-продажи недвижимого имущества от 04.08.2008, акта приема-передачи от 04.08.2008, решения № … от 04.08.2008, свидетельства о государственной регистрации права на нежилое здание от 04.10.2011, свидетельства о государственной регистрации нежилого здания от 08.06.2012.

Доверенность выдана ответчиком в нарушение вышеуказанных документов, согласно которым нежилое здание и земельный участок по адресу: …, были переданы ей в собственность, а также нарушает ее права и препятствует их осуществлению.

На доверенности от 01.12.2008 отсутствует подпись поверенного лица.

Единственным учредителем ООО «Строительные материалы» и единоличным исполнительным органом на момент издания доверенности являлась Алешина М.А., которая никому не выдавала указанную доверенность и никого не уполномочивала на совершение действий, указанных в доверенности.

Доверенность от 01.12.2008 на предоставление полномочий Дольскому Д.В. является односторонней сделкой, несоблюдение которой влечет ее недействительность.

Считает, что доверенность ООО «Строительные материалы» от 01.12.2008 как односторонняя сделка является недействительной в силу незаключенности и ничтожности.

Просит признать доверенность от 01.12.2008, выданную ответчиком недействительной, как незаключенную и ничтожную.

Третье лицо Петухов Е.А. иск не признал, заявил о применении срока исковой давности.

Решением Заводского районного суда города Кемерово Кемеровской области от 23 января 2019 года Рязановой Е.П. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

В апелляционной жалобе Рязанова Е.П. просит решение суда отменить, при этом в обоснование доводов, являющихся, по ее мнению, основанием для безусловной отмены обжалуемого решения, ссылается на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Кроме того, указывает, что судом нарушены ее конституционное право на защиту, а также условия равноправия и состязательности сторон в суде, поскольку дело было рассмотрено за одно судебное заседание без рассмотрения по существу и в ее отсутствие, несмотря на заявленное ходатайство об отложении судебного заседания.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, кроме представителя ООО «Строительные материалы» и третьего лица Петухова Е.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца Рязановой Е.П. - Ахметзянова М.Р., действующего на основании доверенности от 31.07.2018 (срок 10 лет), представителя ООО «Строительные материалы» - Курзанцева О.О., действующего на основании доверенности от 20.11.2018 (срок 5 лет), поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших решение суда отменить; третье лицо Петухова Е.А., возражавшего против доводов жалобы и просившего решение суда оставить без изменения, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно п.1 ст.185 Гражданского кодекса Российской Федерации далее ГК РФ), доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В частности, гражданские права могут быть реализованы субъектами гражданских правоотношений лично или через представителей в силу полномочия, основанного в том числе на доверенности.

В соответствии со ст. 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

В силу ст.155 ГК РФ односторонняя сделка создает обязанности для лица, совершившего сделку. Она может создавать обязанности для других лиц лишь в случаях, установленных законом либо соглашением с этими лицами.

Согласно ст.166 ГК РФ (в ред. от 22.07.2008) сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В соответствии со ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 22.07.2008), недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 01.12.2008 директор ООО «Строительные материалы» М.А. Алёшина, действующая на основании Устава, выдала доверенность на имя Дольского Д.В. на совершение им от имени ООО «Строительные материалы» следующих действий:

1.              Совершать в се необходимые действия от имени ООО «Строительные материалы», связанные с отчуждением (продажей) нежилого здания, расположенного по адресу: …, принадлежащего ООО «Строительные материалы» на праве собственности, в связи с чем наделяется правом подписи договора купли – продажи, акта приёма передачи в отношении выше указанного здания.

2.              ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░.9).

23.12.2008 ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: … ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 21.01.2009 (░.░. 12).

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 04.10.2011 ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: … ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 22.01.2009 (░.░. 6). ░░░░░░░ ░░ 22.01.2009 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 16).

░ 16.03.2011 ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

08.06.2012 ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: … ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ 11.04.2012 (░.░. 7).

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 11.01.2018 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-120/2018 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: …, ░░░░░░░░░░░░ 23.12.2008 ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 17.04.2018.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 199, 200 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░ 9 ░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ 23.01.2019 (░.░. 29). ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ 3 ░░. 167 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:


33-8364/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Рязанова Елена Петровна
Ответчики
ООО Строительные материалы
Другие
Петухов Евгений Анатольевич
Алешина Марина Александровна
Дольский Дмитрий Викторович
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Ворожцова Любовь Константиновна
Дело на сайте суда
oblsud.kmr.sudrf.ru
15.07.2019Передача дела судье
06.08.2019Судебное заседание
13.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2019Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее