Решение по делу № 2-762/2021 от 25.05.2021

К делу № 2-762/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тульский 12 июля 2021 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Панеш Х.А.,

при секретаре – Курижевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Карапетьян Рафику Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него сумму задолженности по соглашению № 1712071/0468 от 21.09.2017 года в сумме 352 339,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 723 руб., а также расторгнуть кредитный договор с 16.04.2021 года.

В обоснование иска указано, что 21.09.2017 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Карапетьян Р.С. было заключено Соглашение № 1712071/0468, в соответствии с которым ответчику был представлен кредит в размере 500 000 руб., под 17,5% годовых, со сроком возврата кредита 21.09.2022 года.

Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № 1848 от 21.09.2017 года.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ статье и п. 4 Договора предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов: погашение кредита производится согласно пп. 4.2.1 Договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются в соответствии с пп. 4.2.2 Договора. Согласно условиям кредитного договора погашение задолженности осуществляется ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Заемщиком допущена просрочка как по погашению суммы основного долга (суммы кредита), так и по уплате процентов за пользование кредитом (проценты).

06.12.2020 г. в адрес заемщика было направлено претензионное требование о возврате суммы кредитной задолженности. Ответ на указанное письмо не получен, меры к погашению задолженности по Кредитному договору ответчиком не предприняты.

Сумма задолженности по Соглашению № 1712071/0468 от 21.09.2017 года, по состоянию 15.04.2021 года составила 352 339,98 руб., в том числе: просроченный основной долг - 282 284 рублей 15 копеек; проценты за пользование кредитом - 37 572 рублей 59 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 27 397 рубля 48 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 5 085 рублей 76 копеек.

Также банк понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 723,00 руб.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ и п. 4.7 Кредитного договора Стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные Кредитным договором.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Ф.Х. Намитокова, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явилась, однако предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Карапетьян Р.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, однако в телефонограмме отразил, что исковые требования АО «Россельхозбанк» признает и просит рассмотреть гражданское дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Представленным суду соглашением № 1712071/0468 от 21.09.2017 года подтверждается получение ответчиком Карапетьян Р.С. кредита в сумме 500 000 руб. под 17,5% процентов годовых, с окончательным сроком возврата кредита - 21.09.2022 года. (п. 1,2, 4 Соглашения).

Банковским ордером № 1848 от 21.09.2017 года подтверждается, что истец предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб.

Из претензионного письма от 06.12.2020 года следует, что банк потребовал от заемщика Карапетьян Р.С. досрочного возврата суммы задолженности с процентами по соглашению, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на 15.04.2021 года сумма задолженности по соглашению № 1712071/0468 от 21.09.2017 года составила 352 339,98 руб., в том числе: просроченный основной долг - 282 284 рублей 15 копеек; проценты за пользование кредитом - 37 572 рублей 59 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 27 397 рубля 48 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов - 5 085 рублей 76 копеек.

Также банк понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 723,00 руб.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что им неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей по кредитному соглашению, на предложение банка погасить образовавшуюся задолженность ответчик (заёмщик) не отреагировал, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований о досрочном взыскании с ответчика задолженности по просроченным процентам. Также суд считает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 723 руб., суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Карапетьян Рафику Станиславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Карапетьян Рафика Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 352 339,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 723,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                             Х.А. Панеш