Решение по делу № 12-27/2022 от 08.06.2022

УИД 10RS0001-01-2022-000371-40

Дело № 12-27/2022г.

РЕШЕНИЕ

14 июля 2022 года                                    г.Беломорск

    Судья Беломорского районного суда Республики Карелии Седлецкий А.В., при секретаре Некрасовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Руссу Е.С., на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от 19.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Няттиевой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г<данные изъяты>

установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от 19.05.2022 Няттиева Т.П. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Потерпевшая Руссу Е.С. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение по тем основаниям, что в момент столкновения транспортных средств, автомобилем ВАЗ № управляла не Няттиева Т.П., а Затенко С.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения и впоследствии скрылся с места ДТП. Она (потерпевшая) сообщала инспектору ГИБДД, который прибыл на место ДТП, что виновником является Затенко С.Н., что есть свидетели ДТП, однако инспектор их не опросил.

В судебном заседании Руссу Е.С. не присутствовала, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ жалобу поддержала по доводам, изложенным в ней, дополнительно пояснила, что до приезда сотрудников ГИБДД, на место происшествия приезжал Король В.В., который увез Затенко С.Н. с места происшествия.

Няттиева Т.П. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 19.05.2022, Няттиева Т.П., 19.05.2022 в 17 час. 56 мин. у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, управляя автомашиной ВАЗ 21093 государственный номер А882УН10, не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством Hyundai Solaris государственный номер М864ОТ10. За совершение данного правонарушения Няттиевой Т.П. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела следует, что Няттиева Т.П., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 56 мин. у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, в нарушение пункта 9.10 ПДД РФ, управляя автомашиной № государственный номер №, не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершила столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст. 26.2 КоАП РФ).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Беломорскому району от 19.05.2022; схемой дорожно-транспортного происшествия от 19.05.2022; объяснениями Няттиевой Т.П. от 19.05.2022; объяснениями Руссу Е.С. от 19.05.2022.

При изложенных обстоятельствах считаю, что должностное лицо обоснованно пришло к выводу о наличии в деянии, совершенном Няттиевой Т.П., состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы потерпевшей Руссу Е.С. о том, что транспортным ВАЗ 21093 управляла не Няттиева Т.П., а Затенко С.Н., является несостоятельным, поскольку опровергается исследованными в судебном заседании материалами дела. Кроме того, в своих объяснениях инспектору ДПС, которые были даны потерпевшей непосредственно после ДТП не содержат в себе данных о том, что транспортным средством управляла не Няттиева Т.П. а кто-либо иной.

Постановление о привлечении Няттиевой Т.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ вынесено должностным лицом ГИБДД в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, которые в силу п. 2 – 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Беломорскому району от 19.05.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Няттиевой Т.П. оставить без изменения, а жалобу потерпевшей Руссу Е.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелии через Беломорский районный суд Республики Карелии в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                        А.В. Седлецкий