Решение по делу № 2-2029/2020 от 17.07.2020

Дело № 2-2029\2020

22RS0015-01-2020-003108-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                 24 августа 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

с участием представителя истца Сидоренко О.Л.,

ответчика Захаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Заринская горэлектросеть» к Захаровой Алене Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения,

установил:

ООО «Заринская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к Захаровой А.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДАТА по ДАТА – <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> В обоснование требований указано, что ДАТА между гарантирующим поставщиком электрической энергии ООО «Заринская горэлектросеть» и ИП Захаровой А.В. заключен договор энергоснабжения НОМЕР от ДАТА. По договору истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) ответчику, а также с привлечением третьих лиц оказывать Захаровой А.В. услуги по передаче электрической энергии (мощности), оперативно-диспетчерскому управлению. Объектом энергоснабжения по договору является торговый павильон, расположенный по АДРЕС, арендованный Захаровой А.В. в целях ведения предпринимательской деятельности. Ответчик, как потребитель, обязалась принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность), а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных Договором. ДАТА в связи с имеющейся просроченной задолженностью перед ООО «Заринская горэлектросеть» по договору энергоснабжения НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> ответчик обязалась выплачивать сумму долга в рассрочку ежемесячно начиная с ДАТА, о чем имеется гарантийное письмо от ДАТА. Первый платеж по гарантийному обязательству до ДАТА в сумме <данные изъяты> осуществлен ответчиком не был.ДАТА Захаров А.В. прекратила предпринимательскую деятельность, в дальнейшем платежи по гарантийному обязательству не осуществляла. Согласно подписанному сторонами акту сверки взаимных расчетов по состоянию на ДАТА задолженность ответчика перед ООО «Заринская горэлектросеть» по оплате потребленной электроэнергии <данные изъяты> ДАТА в адрес ответчика была направлена досудебная претензия от ДАТА НОМЕР. В нарушении условий договора и норм права оплата за потребленную электроэнергию ответчиком не произведена, что дает право истцу требовать от ответчика оплаты пени, предусмотренной п. 6.9 договора энергоснабжения № 0794 от 04.06.2018. В обоснование иска истцом приведены положения ст. 309, ст. 539 ГК РФ, п. 1 ст. 23, ст. 24 ГК РФ, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

    В судебном заседании представитель истца Сидоренко О.Л. поддержала исковые требования.

    Ответчик в судебном заседании признала исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, пени за период с ДАТА по ДАТА – <данные изъяты> Судом разъяснены и ей понятны последствия принятия признания иска, о чем она указала в заявлении.

    Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ДАТА между ООО «Заринская горэлектросеть» (гарантирующий поставщик) и ИП Захаровой А.В. (потребитель) заключен договор энергоснабжения НОМЕР, согласно п. 1.1 которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 3.1.14 договора энергоснабжения НОМЕР от ДАТА Потребитель обязалась надлежащим образом производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотьемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором и в соответствии с Положением розничных рынков.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (п. 6.1 договора энергоснабжения НОМЕР от ДАТА).

Согласно гарантийному письму Захаровой А.В. от ДАТА на имя генерального директора ООО «Заринская горэлектросеть», ИП Захарова А.В.в лице Захаровой А.В. гарантирует оплату задолженности за потребленную энергию (мощность) по договору НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> согласно следующему графику:

до ДАТА - <данные изъяты>,

до ДАТА - <данные изъяты>,

до ДАТА - <данные изъяты>,

до ДАТА - <данные изъяты>,

до ДАТА - <данные изъяты>,

до ДАТА - <данные изъяты>,

до ДАТА - <данные изъяты>

Кроме того, в данном письме указано, что оплату за текущее потребление электроэнергии (мощности) Захаровой А.В. гарантировала производить согласно выставленным счет-фактурам. В случае неоплаты в указанные сроки, с полным ограничением режима потребления электроэнергии согласен.

Из Акта сверки взаимных расчетов за период с ДАТА по ДАТА между ООО «Заринская горэлектросеть» и ИП Захаровой А.В. по договору видно, что задолженность ИП Захаровой А.В. на ДАТА составляет <данные изъяты> Данный Акт подписан представителями ООО «Заринская горэлектросеть» и ИП Захаровой А.В.

ДАТА ООО «Заринская горэлектросеть» направляла Захаровой А.В. досудебную претензию, в которой указало, что за Захаровой А.В. на дату составления данной претензии по договору электроснабжения НОМЕР от ДАТА за ней числится задолженность в размере <данные изъяты>, из которых долг по оплате за электроэнергию - <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> Подписанное Вами ДАТА гарантийное обязательство о погашении суммы долга в рассрочку не выполняется. Необходимо в течении 10 дней с момента получения настоящей претензии оплатить задолженность.

Как видно из материалов дела, ответчиком обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, учитывая, что ответчик иск признала, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения НОМЕР от ДАТА в размере <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик своевременно не исполняла обязательства, в соответствии со ст. 330 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика пени за нарушение сроков оплаты по договору в размере <данные изъяты> за период с ДАТА по ДАТА.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком.

Иск ООО «Заринская горэлектросеть» удовлетворить.

    Взыскать с Захаровой Алены Владимировны в пользу ООО «Заринская горэлектросеть» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, пени за период с ДАТА по ДАТА – <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Козлова