Решение по делу № 2-1823/2018 от 07.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

В«29В» октября 2018 РіРѕРґР°                         Рі. Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                 Салалыкина Рљ.Р’.

с участием помощника военного прокурора

Краснодарского гарнизона Мамыкина А.Н.

представителя истца военного комиссара

Краснодарского края Соколовой Е.Ф.

ответчика Чучкевич В.А.

РїСЂРё секретаре                     Бахтикян И.Р’.    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Краснодарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Чучкевич В.А. о взыскании материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

    Р’ Усть-Лабинский районный СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением обратился военный РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂ Краснодарского гарнизона РІ защиту интересов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации Рє Чучкевич Р’.Рђ. Рѕ взыскании материального ущерба, РІ котором указал следующее. Установлено, что старший прапорщик запаса Чучкевич Р’.Рђ. ДД.РњРњ.ГГГГ. рождения, СЃ 27.12.2013Рі. Рё РїРѕ настоящее время состоит РЅР° пенсионном учете РІ военном комиссариате <адрес>, РіРґРµ получает пенсию Р·Р° выслугу лет. Однако, Чучкевич Р’.Рђ., как РЅРµ работающий пенсионер обеспечен дополнительной надбавкой Рє пенсии Р·Р° выслугу лет РЅР° РґРІРѕРёС… нетрудоспособных членов семьи дочь Р§. Рњ.Р’. Рё сына Р§. Р’.Р’.. вышеуказанная надбавка была назначена РЅР° основании заявления Чучкевич Р’.Рђ. РѕС‚ 21.10.2014Рі.. РїСЂРё этом РІ заявлении Рѕ выплате надбавки Чучкевич Р’.Рђ. указал, что берет РЅР° себя письменное обязательство незамедлительно сообщить РѕР± изменении своего социального Рё материального положения РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ трудоустройством РІ военный комиссариат РїРѕ месту нахождения РЅР° РІРѕРёРЅСЃРєРѕРј учете либо РІ отделение РџРђРћ «Сбербанк». Однако, Чучкевич Р’.Рђ. осуществлял трудовую деятельность РІ период времени СЃ 01.01.2015Рі. РїРѕ 31.08.2016Рі. РІ службе охраны РћРћРћ «Ф.В». Р’ указанный период времени ответчик умышленно умолчал Рѕ своем трудоустройстве, получая тем самым надбавку Рє пенсии Рё впоследствии распоряжался ею РїРѕ своему усмотрению. Таким образом, РІ результате действий Чучкевич Р’.Рђ. государству РІ лице военного комиссариата Краснодарского края был причинен материальный ущерб РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 60 799,71 рублей. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ Чучкевич Р’.Рђ. РІ пользу Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации СЃСѓРјРјСѓ причиненного материального ущерба РІ размере 60 799,71 рублей.

    Р’ судебном заседании представитель истца Мамыкин Рђ.Рќ. РЅР° исковых требованиях настаивал, уточнившись РІ части того, что поскольку ответчиком добровольно было возмещено 14 929,95 рублей, то РїСЂРѕСЃРёС‚ снизить взыскиваемую СЃСѓРјРјСѓ РґРѕ 45 869,76 рублей.

Представитель истца военного комиссара Краснодарского края Соколова Е.Ф. в судебном заседании также просила суд удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Чучкевич В.А., в судебном заседании согласился с исковыми требованиями истца о возмещении материального ущерба в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании было установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону, и не нарушаются права других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает, что требования истца законны и обоснованы и не противоречат действующему законодательству, поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Р¤, СЃСѓРґ

РЕШИЛ:

Иск военного прокурора Краснодарского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Чучкевич В.А. о взыскании материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с Чучкевич В.А. ДД.ММ.ГГГГ. рождения в пользу Министерства обороны Российской Федерации сумму материального ущерба в размере 45 869,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ Усть-Лабинского районного СЃСѓРґР°            Рљ.Р’. Салалыкин