Решение по делу № 12-276/2020 от 31.03.2020

Копия                                                                                      Дело

Решение

ДД.ММ.ГГГГ                                                           <адрес>

Авиастроительный районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 3.17 КоАП РТ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере рублей,

                УСТАНОВИЛ:

заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование жалобы указала, что постановление о привлечении ее к административной ответственности является необоснованным, поскольку указанный участок не является озелененной территорией. В связи чем, просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении в ее отсутствие, доводы, изложенные ранее поддержала в полном объеме.

Представитель Административной комиссии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Как следует из отчета почтовых отправлений ФИО1 до настоящего времени постановление не получала. Постановление ФИО1 получила только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем сроки подачи жалобы ею не нарушены.

В соответствии со ст. 3.17 КоАП РТ, размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысячдо двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минуты ФИО1 осуществила размещение транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на озелененной территории вблизи <адрес> <адрес>.

Вышеуказанный автомобиль зарегистрирован на ФИО1.

В своей жалобе ФИО1 последовательно отрицает свою вину в совершении административного правонарушения, утверждает, что место, где она припарковала автомобиль, не является озелененной территорией.

Действительно, материалы дела не содержат убедительных и исчерпывающих доказательств того, что место, на котором ФИО1 осуществила стоянку своего автомобиля, является озелененной территорией.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 КоАП РТ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении принимается решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного, вынесенное постановление подлежит отмене как необоснованное, производство по делу – прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу прекратить, жалобу заявителя ФИО1– удовлетворить.

Копию решения направить в адрес Административной комиссии <адрес> по отдельным вопросам благоустройства, для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Авиастроительный районный суд <адрес>.

Судья:                                               (подпись)

«Копия верна»

Судья:                                                                         Терехов А.Ю.

12-276/2020

Категория:
Административные
Другие
Административная комиссия Кировского, Авиастроительного, Ново-Савиновского, Московского районов гор. Казани
Сарсазова Э.И.
Суд
Авиастроительный районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Терехов А. Ю.
Дело на странице суда
aviastroitelny.tat.sudrf.ru
31.03.2020Материалы переданы в производство судье
15.05.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
15.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.05.2020Вступило в законную силу
21.04.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее