Решение по делу № 2-1190/2021 от 20.09.2021

Дело № 2-1190/2021

УИД 33RS0008-01-2021-002582-11         

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Суздаль                             9 ноября 2021 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Гуреевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Владимирский хлебокомбинат» к Тимофееву Михаилу Сергеевичу о взыскании расходов, затраченных на обучение работника,

УСТАНОВИЛ :

АО «Владимирский хлебокомбинат» обратилось в суд с исковым заявлением к Тимофееву М.С. о взыскании расходов, затраченных на обучение работника, указав в обоснование иска следующее. 22.08.2018г. между АО «Владимирский хлебокомбинат» (работодателем) и Тимофеевым М.С. (работником) был заключен в дополнение к трудовому договору от 09.04.2014г. ### ученический договор на получение образования с отрывом от работы. В соответствии с п.2.1 договора истец обязался обеспечить работнику возможность обучения в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>» в <...>. Согласно п.2.3 договора Тимофеев М.С. обязался пройти обучение по программе и в сроки, предусмотренные договором, представить документы, свидетельствующие об успешном прохождении обучения, проработать у работодателя не менее двух лет с даты выдачи документа, подтверждающего прохождение обучения. Во исполнение п.2.1.2 договора истец оплатил полную стоимость обучения работника в размере 215000 руб. 01.03.2019г. ответчик был переведен на должность руководителя производственной секции ### структурного подразделения АО «Владимирский хлебокомбинат». 21.12.2020г. Тимофееву М.С. после освоения программы магистратуры и успешного прохождения государственной итоговой аттестации был выдан диплом магистра. 30.04.2021г. ответчик был уволен на основании личного заявления. В соответствии с п.3.2.1, 3.3 договора при расторжении трудового договора до истечения установленного ученическим договором срока работы, при отсутствии уважительных причин, руководители структурных подразделений работодателя возмещают стоимость обучения в полном объеме, независимо от стоимости обучения, исчисленную пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени. Ответчиком свои обязательства по договору не были выполнены, в связи с чем 10.06.2021г. истцом в его адрес была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по ученическому договору в размере 204636 руб. 47 коп. в течение трех календарных дней с момента получения претензии, однако данное требование Тимофеевым М.С. до настоящего времени не исполнено. В связи с указанными обстоятельствами истец просил суд взыскать с Тимофеева М.С. в пользу АО «Владимирский хлебокомбинат» расходы, затраченные на оплату обучения по ученическому договору, в размере 204636 руб. 47 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5246 руб.

Представитель истца АО «Владимирский хлебокомбинат» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в представитель общества Дубровская Г.В. в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца; представила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором просила принять отказ АО «Владимирский хлебокомбинат» от иска к Тимофееву М.С., указала, что правовые последствия отказа от иска истцу известны.

Ответчик Тимофеев М.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца четвертого ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца АО «Владимирский хлебокомбинат» от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу известны, суд считает возможным принять отказ истца от иска, в связи с этим на основании абзаца четвертого ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ акционерного общества «Владимирский хлебокомбинат» от иска к Тимофееву Михаилу Сергеевичу о взыскании расходов, затраченных на обучение работника.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Владимирский хлебокомбинат» к Тимофееву Михаилу Сергеевичу о взыскании расходов, затраченных на обучение работника, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                 Д.В.Фиткевич