Решение по делу № 9-29/2022 от 18.01.2022

к делу № 9-29/2022

УИД 23RS0003-01-2022-000239-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

19 января 2022 года г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Лантух Аркадия Викторовича (ИНН 081407875055, ОГРНИП 318237500325768) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Лантух А.В. обратился в Анапский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

Судьей установлено, что данное исковое заявление не оформлено надлежащим образом, а именно: на исковом заявлении отсутствует подпись ИП ФИО1 - лица, подавшего исковое заявление в суд.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Учитывая изложенное, судья, считает правильным возвратить заявление заявителю со всеми прилагающимися к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Лантух Аркадия Викторовича (ИНН 081407875055, ОГРНИП 318237500325768) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, возвратить заявителю.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю Лантух Аркадию Викторовичу (ИНН 081407875055, ОГРНИП 318237500325768), что он вправе обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья – подпись.

Подлинник определения находится в материалах дела № 9-29/2022 УИД 23RS0003-01-2022-000239-05 Анапского городского суда Краснодарского края.