Решение по делу № 2-7180/2022 от 29.08.2022

Дело № 2-7180/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Цаплиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маджуг Г.М. к Суханову С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В судебном заседании истец Маджуга Г.М заявил ходатайство о принятии отказа от исковых требований, прекращении производства по делу. Пояснил, что урегулировали спор.

Представитель истца Базлов И.А., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство истца об отказе от исковых требований.

Ответчик Суханов С.С. в судебном заседании пояснил, что спор урегулировали, просил принять отказ истца от исковых требований.

Изучив заявление, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ:1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

         В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление истца, суд считает возможным принять отказ исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц. Отказ от исковых требований сделан добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем истец указал в своем заявлении.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

        С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Принять отказ истца Маджуга Г.М. от исковых требований к Суханову С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Производство по гражданскому делу по иску Маджуга Г.М. к Суханову С.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья:                                                            А.А.Исламова