Решение по делу № 1-186/2023 от 17.04.2023

Дело № 1-186/2023

УИД 27RS0020-01-2023-000867-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Николаевск-на-Амуре           23 мая 2023 года

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Бабия С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Лебедевой Т.А.,

с участием подсудимого Тимофеева Д.В.,

адвоката Забелиной И.В.,

государственного обвинителя - заместителя Николаевского-на-Амуре городского прокурора Подрезова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТИМОФЕЕВА Дениса Викторовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев Д.В., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Тимофеев Д.В., подвергнутый административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по вступившему 22 февраля 2023 года в законную силу постановлению мирового судьи судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» от 11 февраля 2023 года, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края», которым ему по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ был назначен административный арест на срок 10 суток, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

Так он в период с 20 час. 00 мин. до 20 час. 20 мин. 23 февраля 2023 года управлял автомобилем марки «FORD ESCAPE», государственный регистрационный номер №, осуществляя на нем движение по автодороге «Подъезд пос. Озерпах» Николаевского района Хабаровского края, где в районе 4 км указанной автодороги был остановлен сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного). При выявлении у Тимофеева Д.В. в ходе проверки документов признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы) сотрудник ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району в соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, потребовал от Тимофеева Д.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако Тимофеев Д.В. данное законное требование сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району не выполнил, отказавшись в 21 час. 05 мин. 23 февраля 2023 года от прохождения соответствующего освидетельствования.

Примечанием № 2 к ст. 264 УК РФ определено, что для целей данной статьи и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в период с 20 час. 00 мин. до 20 ч. 20 мин. 23 февраля 2023 года Тимофеев Д.В. умышленно управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «FORD ESCAPE», государственный регистрационный номер №, осуществляя на нем движение в районе 4 км автодороги «Подъезд к пос. Озерпах» Николаевского района Хабаровского края.

Подсудимый ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Учитывая, что наказание за преступление не превышает пяти лет лишения свободы, обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, он своевременно, добровольно и в присутствии адвоката заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и адвокат не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Тимофеева Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его совершеннолетнего сына, обучающегося в учреждении среднего профессионального образования и находящегося на его содержании.

Тимофеев Д.В. по настоящему уголовному делу совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, в браке не состоит, работает, имеет на содержании совершеннолетнего сына Артема, 2004 года рождения, обучающегося в учреждении среднего профессионального образования и не имеющего самостоятельного заработка, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства полицией характеризуется удовлетворительно, а по месту работы - положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Тимофеева Д.В., суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на содержании совершеннолетнего сына, обучающегося в учреждении среднего профессионального образования и не имеющего самостоятельного заработка.

Из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Таких обстоятельств в материалах дела не имеется. Тимофеев Д.В. не представил органу дознания информацию, до того неизвестную, которая имела бы значение для раскрытия и расследования совершенного им преступления, установления его обстоятельств и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования.

В этой связи основания для признания наличия активного способствования со стороны Тимофеева Д.В. раскрытию и расследованию преступления смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, на что указывается в обвинительном акте, у суда отсутствуют.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, назначает Тимофееву Д.В. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

В соответствии с требованиями п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль «FORD ESCAPE» (ФОРД ЭСКЕЙП), государственный регистрационный номер №, использованный Тимофеевым Д.В. при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, принадлежит ему на праве собственности, а потому он в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства. В этой связи наложенный в ходе предварительного расследования на основании ч. 1 ст. 115 УПК РФ по постановлению судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 30 марта 2023 года на указанный автомобиль арест следует сохранить до исполнения приговора в части его конфискации.

Вещественные доказательства, а именно документы (как оригиналы, так и копии), находящиеся в уголовном деле, - подлежат оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Мера пресечения Тимофееву Д.В. не избиралась. Оснований для избрания ему какой-либо меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ТИМОФЕЕВА Дениса Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 1) автомобиль марки «FORD ESCAPE» (ФОРД ЭСКЕЙП), государственный регистрационный номер №, находящийся на территории ОМВД России по Николаевскому району, - конфисковать в собственность государства; 2) документы (как оригиналы, так и копии), находящиеся в уголовном деле, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Арест, наложенный постановлением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 30 марта 2023 года на автомобиль «FORD ESCAPE» (ФОРД ЭСКЕЙП), государственный регистрационный номер №, состоящий в запрете Тимофееву Д.В. им распоряжаться, сохранить до исполнения приговора в части его конфискации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на апелляционные жалобы (представления), принесенные по делу другими участниками процесса.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Судья Николаевского-на-Амуре

городского суда С.А. Бабий