Решение по делу № 2-1942/2024 (2-12672/2023;) от 05.12.2023

УИД 11RS0001-01-2023-016839-97 Дело № 2-1942/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Тебеньковой Н.В.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

с участием заявителя Паршукова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 6 июня 2024 года гражданское дело по заявлению Паршукова Ивана Валерьевича о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно,

установил:

ФИО5 обратился в суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере не ниже прожиточного минимума, установленного в ..., с учетом имеющихся на иждивении несовершеннолетних детей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО5 является должником в рамках исполнительных производств, по которым судебным приставом-исполнителем направлено постановление об удержании 50% с пенсии, являющейся единственным источником дохода. При этом на иждивении у заявителя находятся несовершеннолетние дети. С учетом удержаний из заработной платы ее остаток составляет менее прожиточного минимума на каждого члена семьи.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ОСП по ... №... УФССП России по ..., УФССП России по ..., судебный пристав-исполнитель ФИО9, ПАО Сбербанк, АО «ФИО1», ПАО «Совкомбанк».

Заявитель в судебном заседании заявление и доводы в его обоснование поддержал.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов регулируются Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии со статьей 68 Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. К числу мер принудительного исполнения относится, в том числе обращение взыскания на имущество должника.

Согласно части 2 статьи 69 Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии части 3 статьи 69 Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (часть 5 статьи 69 Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ).

В силу части 5.2 статьи 69 Закона от 02.10.2007 №229-ФЗ при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ также предусмотрено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по РФ).

Судом установлено, что в отношении ФИО5 ведется сводное исполнительное производство №...-СД, взыскателями по которым выступают АО «ФИО1», ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк.

В настоящее время задолженность по сводному исполнительному производству не погашена.

Как следует из представленных заявителем документов, в настоящее время ФИО5 работает в ООО «Ремтехмонтаж», совокупный доход заявителя за 12 месяцев 2023 года составил 695 910,37 руб. без вычета налога на доходы физических лиц, исчисленная сумма налога – 88 284 руб., а следовательно ежемесячный доход составляет 50 635,53 руб. Удержания по исполнительным документам составляют 50 % от доходов заявителя.

Также судом установлено, что на иждивении у ФИО5 находятся несовершеннолетние дети –

ФИО2, ** ** ** года рождения, ФИО3, ** ** ** года рождения, ФИО4, ** ** ** года рождения.

Каких-либо доказательств получения должником иных доходов, кроме заработной платы, в материалы дела не представлено.

При этом отсутствуют и сведения о наличии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Коми от ** ** ** №... «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ... на 2023 год», величина прожиточного минимума на душу трудоспособного населения в ... на 2023 год в южной природно-климатической зоне согласно приложению №... составляет 17 892 руб., на детей – 16 383 руб.

На основании Постановления Правительства Республики Коми от ** ** ** N 410, величина прожиточного минимума на душу трудоспособного населения в ... на 2024 год в южной природно-климатической зоне согласно приложению №... составляет 18 842 руб., на детей – 17 251 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер удержаний с доходов ФИО5 как должника без учета наличия у последнего на иждивении несовершеннолетних детей нарушает его право, поскольку остаток его доходов с учетом таких удержаний составляет менее величины прожиточного минимума на душу трудоспособного населения и на ребенка в ... на 2023, 2024 годы.

На основании изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, руководствуясь частью 5.2 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу о необходимости сохранения в рамках сводного исполнительного производства должнику ФИО5 заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в ..., с учетом несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО5 (№...) удовлетворить.

Сохранить в рамках сводного исполнительного производства №...-СД должнику ФИО5 заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в ..., с учетом несовершеннолетних детей ФИО10 Евы ФИО6, ** ** ** года рождения, ФИО3, ** ** **, ФИО4, ** ** **.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В.Тебенькова

Мотивированное определение составлено 28.06.2024.