Решение по делу № 2-498/2021 от 04.05.2021

Дело № 2-498/2021

УИД 42RS0012-01-2021-001038-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Устюжаниной Н.Н.

с участием представителя истца Мартыненко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске 15 июня 2021 года гражданское дело по иску Белоусова Сергея Ивановича к администрации Калининского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов С.И. обратился в суд с иском к администрации Калининского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования.

Исковые требования обоснованы следующим. 14.04.2021 представитель истца Белоусова С.И. по доверенности – Белова О.Э. обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Б. умершей 20.08.2015.

    Нотариус Мариинского нотариального округа Кемеровской области Б. выдал ей постановление об отказе в совершении нотариального действия <...>, т.к. статья 1154 ГК устанавливает срок для принятия наследства - шесть месяцев с момента смерти, в данном случае надо было обратиться к нотариусу в срок до 20.02.2016 года. Частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    Квартира по адресу: <...> принадлежала Б., умершему 25.11.2005 года, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 26.08.1994.

    На день смерти Б. совместно с ним проживала его супруга Б., фактически принявшая, но не оформившая право собственности на квартиру.

    В течение установленного законом срока Б. не успел обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, пропустив срок обращения, поскольку не знал и не мог знать об открытии наследства.

    В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Фактически наследство Белоусов Сергей Иванович принял, нес расходы в похоронах матери. Установление факта принятия им наследства необходимо Белоусову С.И. для получения свидетельства о праве на наследство. Кроме, как в судебном порядке, это сделать не предоставляется возможным.

     Просит суд установить факт принятия наследства Белоусовым Сергеем Ивановичем - квартиры, расположенной по адресу: <...> оставшейся после смерти Б., умершей 20.08.2015.

В судебное заседание истец Белоусов С.И., надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, доверяет представлять свои интересы Мартыненко О.А.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Мартыненко О.А., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования и просила суд Восстановить срок Белоусову Сергею Ивановичу для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Б., <...>, умершей 20 августа 2015 года.

Признать Белоусова Сергея Ивановича принявшим наследство после смерти матери Б., <...> умершей 20 августа 2015 года.

Признать за Белоусовым Сергеем Ивановичем право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...> поддержала уточненные исковые требования и просила суд удовлетворить их.

Представитель ответчика администрации Калининского сельского поселения, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель А. суду пояснил, <...>. Истец является единственным ребенком своих родителей. Он всегда заботился о них. Принимал участие в похоронах. После смерти матери, фактически пользовался имуществом, часть забрал с собой. Попросил его присматривать за домом.

Свидетель П. суду пояснила, что <...> истец ей знаком, так как ранее проживал в поселке. Истец является единственным ребенком своих родителей. Он всегда заботился о них. Принимал участие в похоронах. После смерти матери, фактически пользовался имуществом, часть забрал с собой. Попросил родственников присматривать за домом.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Как усматривается из правовой позиции, изложенной в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Согласно п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ фактическое вступление наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

В соответствии с ч.2 ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 ноября 2005 года умер Б., <...>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного 06 декабря 2005 года <...> (л.д.8).

20 августа 2015 года умерла Б., <...>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного 27 августа 2015 года <...>

<...>

<...>

На основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан 16.08.1994 года Б. приобрел в собственность квартиру, состоящую из 2-х комнат, общей площадью <...> в том числе жилой <...> на <...> Согласно п.3 данного договора в случае смерти Б. все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях (л.д.12).

Согласно уведомлению в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях на указанную квартиру (л.д.14).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия отказано в принятии заявления на выдачу свидетельства о праве на наследство, поскольку был пропущен шести-месячный срок установленный законом для принятия наследства, разъяснено право на обращение в суд для установления факта принятия наследства либо восстановлении срока для принятия наследства (л.д.15).

В течение данного 6-ти месячного срока Белоусовым С.И., как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Так, Белоусов С.И. организовал похороны отца, затем матери и вступил во владение имуществом умершей, а также во владение и управление домом, принадлежавшим Б. Истцом приняты меры по сохранению наследственного имущества, его защите от посягательств или притязаний третьих лиц. Действия по фактическому принятию истцом наследства подтверждаются пояснениями свидетеля.

Действия по фактическому принятию Белоусовым С.И. наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Б. при жизни надлежащим образом не зарегистрировала право собственности на квартиру, приобретенную ею в браке с Б. (отцом истца).

Признание факта принятия наследства необходимо Белоусову С.И. для оформления в собственность принадлежащей квартиры, расположенной по адресу: <...>

Оценив установленные по делу обстоятельства и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств для удовлетворения заявленных исковых требований и считает возможным восстановить срок Белоусову Сергею Ивановичу для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Б., <...>, умершей 20 августа 2015 года; признать Белоусова Сергея Ивановича принявшим наследство после смерти матери Б., <...>, умершей 20 августа 2015 года; признать за Белоусовым Сергеем Ивановичем право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоусова Сергея Ивановича удовлетворить.

Восстановить срок Белоусову Сергею Ивановичу для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Б., <...>, умершей 20 августа 2015 года.

Признать Белоусова Сергея Ивановича принявшим наследство после смерти матери Б., <...>, умершей 20 августа 2015 года.

Признать за Белоусовым Сергеем Ивановичем право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – Т.А. Гильманова

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2021 года

Судья – Т.А. Гильманова

Решение не вступило в законную силу

Судья-     Т.А. Гильманова

Секретарь-     Н.Н.Устюжанина

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-498/2021 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь-     Н.Н.Устюжанина