1-355/2022
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Разборовой Ю.В., при секретаре Старш М.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода Суханова С.В.
подсудимого Филатова Е.Ю., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения; уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ] образованием, [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], не работающего, судимого:
[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;
[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст.232 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ с применением положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменением категории совершенного преступления на преступление средней тяжести, с применением ст.70 УК РФ и частичным присоединением не отбытого наказания по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ с наказанием по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного [ ДД.ММ.ГГГГ ] условно - досрочно на срок 1 год 5 месяцев 19 дней на основании постановления [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ],
адвоката Мелконян Н.М., представившей ордер и удостоверение,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филатова Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Филатов Е.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
[ ДД.ММ.ГГГГ ] у Филатова Е.Ю., находившегося у дома по адресу: [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления.
В период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, предполагая, что неподалеку от [ Адрес ], могут находиться тайники – «закладки» с наркотическими средствами, Филатов Е.Ю., действуя умышленно, подошел к [ Адрес ], где [ Адрес ] обнаружил и поднял два свертка, выполненные из изоленты черного цвета, с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, таким образом незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое поместил в правый наружный карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания.
Около 12 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] Филатов Е.Ю. был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ]
В ходе личного досмотра Филатова Е.Ю., проведенного сотрудником полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в правом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято 2 свертка из изоленты черного цвета с веществом - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, является крупным размером.
Подсудимый Филатов Е.Ю.вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Филатова Е.Ю., данные им в ходе предварительного расследования.
Допрошенный в качестве обвиняемого Филатов Е.Ю. ([ ... ]) показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 11 часов 00 минут он вышел прогуляться. На улице он встретил своего знакомого, от которого ему стало известно, что в [ Адрес ] имеются тайники - "закладки" с наркотическим средством. Он рещил приобрести наркотик и пошел к ГБУЗ НО [ Адрес ] Около 12 часов 00 минут он подошел [ Адрес ] и [ Адрес ] увидел два свертка изоленты черного цвета. Так как он является потребителем наркотических средств, он понял, что в данных свертках может находиться наркотическое средство, поднял эти свертки и положил в правый карман своей куртки. На вид свертки были круглой формы, он их не разворачивал. Далее он пошел в сторону дома. Около [ Адрес ], к нему подошли мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и спросили имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил утвердительно. Его досмотрели и в правом кармане куртки обнаружили 2 свертка изоленты черного цвета, которые он нашел [ Адрес ] на вышеуказанном участке местности. Их упаковали, составили протокол. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Данное наркотическое средство он приобрел для личного потребления без цели сбыта.
Оглашенный показания Филатов Е.Ю. полностью подтвердил в судебном заседании.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину Филатова Е.Ю. в совершении инкриминируемого преступления доказанной. К такому выводу суд приходит исходя из исследованных доказательств.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] они совместно с Свидетель №1 проводили профилактические мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. У [ Адрес ] ими был замечен Филатов Е.Ю., который был известен как лицо, употребляющее наркотические средства. Они подошли к Филатову Е.Ю. с целью проверки на наличие наркотических средств, поскольку располагали информацией об организации в данной местности тайников – закладок, и Свидетель №1 спросил Филатова, имеются ли у него при себе наркотические средства или другие запрещенные в гражданском обороте вещества. На что Филатов Е.Ю. ответил, что таковые имеются. После чего в ближайшем подсобном помещении магазина, находящемся в 10 метрах от места, где они остановили Филатова Е.Ю., Свидетель №1 в присутствии двух понятых произвел личный досмотр Филатова Е.Ю., по результатам которого Свидетель №1 также был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица. Он не принимал участие в досмотре Филатова Е.Ю., но от Свидетель №1 впоследствии узнал, что у Филатова Е.Ю. в кармане куртки были обнаружены и изъяты 2 свертка, перемотанные изолентой. Филатов вел себя спокойно, был со всем согласен, никаких претензий не высказывал. Согласно проведенного позже исследования данных свертков установлено, что в них находился героин. После чего материалы были переданы в следственный отдел для возбуждения уголовного дела. Филатов также был доставлен в отдел. Также был проведен обыск в квартире Филатова Е.Ю., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было.
В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5 по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и его защитника в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены их показания в ходе следствия, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]следует, что в период времени с 09 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 12 часа 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] они совместно с оперуполномоченным ОКОН ОП [ Номер ] Свидетель №2 проводили профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотиков. В ходе данных мероприятий у [ Адрес ] был замечен мужчина, который оглядывался по сторонам и вел себя подозрительно. Было принято решение проверить данного гражданина. На их вопросы мужчина представился кк Филатов и подтвердил наличие у него запрещенных к обороту веществ. После этого на место была вызвана следственная оперативная группа. В ходе личного досмотра у Филатова Е.Ю. в правом кармане куртки, были обнаружены и изъяты два свертка из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. Свертки были упакованы, по поводу досмотра был составлен протокол.
Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4 [ ... ] и Свидетель №3 [ ... ] следует, что около 12 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] минут они участвовали в качестве понятых при досмотре мужчины, который назвался как Филатов Е.Ю.. Сотрудник полиции разъяснил всем права, спросил Филатова Е.Ю., есть ли у него при себе какие-либо вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, на что он ответил положительно. В ходе личного досмотра у Филатова Е.Ю. в правом кармане куртки, были обнаружены и изъяты два свертка из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. Эти свертки упакованы в конверт, составлен протокол досмотра.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 [ ... ]) следует, что проживает по адресу: [ Адрес ] вместе со своим сыном Филатовым Е.Ю. [ ДД.ММ.ГГГГ ].р.. Она является пенсионером. Своего сына она может охарактеризовать с положительной стороны. Ее сын добрый и отзывчивый. Он неоднократно судим, последний раз осужден в [ ДД.ММ.ГГГГ ], по какой статье она не знает. Ей известно, что ее сын Филатов Е.Ю. употребляет наркотики. Дома она посторонних людей, а также свертков и шприцов она не видела. Где Е. приобретает наркотические средства ей не известно. [ ... ]
В судебном заседании так же были исследованы и другие собранные по делу доказательства:
Рапорт о получении сообщения о преступлении, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12.23 час. по каналу связи «02» в ДЧ ОП [ Номер ] поступило сообщение от [ ФИО 1 ] о задержании Филатова Е.Ю.. который при себе имеет 2 свертка, предположительно с наркотическим веществом. ([ ... ]
Рапорт оперуполномоченного ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель №1, содержание которого аналогично вышеизложенным показаниям Свидетель №1 [ ... ]
Протокол личного досмотра, согласно которому у Филатова Е.Ю. из правого кармана куртки было изъято два свертка из черной изоленты с неизвестным веществом внутри. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который заклеен и опечатан оттиском печати [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ], снабжен пояснительной надписью, подписями понятых, досматриваемого и сотрудника полиции. [ ... ]
Справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой представленное на исследование вещество в двух свертках является смесью содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] [ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в двух свертках составила [ ... ] ([ ... ]
Протокол выемки, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] у Филатова Е.Ю. от изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета IMEI1:[ Номер ], IMEI2:[ Номер ], с сим -картой оператора связи [ ... ] ([ ... ]
Протокол выемки, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] у оперуполномоченного ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель №1 изъят бумажный конверт, в котором упакованы 2 свертка, изъятые при личном досмотре гр. Филатова Е.Ю. [ ... ]
Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] [ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет [ ... ] грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла [ ... ] грамма (согласно предоставленной копии справки [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]). [ ... ]
Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены 2 свертка с веществом, изъятые у Филатова Е.Ю. при личном досмотре. ([ ... ]
Постановление, согласно которому вещество в двух пакетиках признано вещественным доказательством. [ ... ]
Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки [ ... ] модель [ ... ] в корпусе черного цвета. [ ... ]
Сотовый телефон марки «[ ... ] модель [ ... ] изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе выемки у обвиняемого Филатова Е.Ю. признан вещественным доказательством [ ... ]
Протокол наложения ареста на имущество, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ]. наложен арест на сотовый телефон [ ... ] модель [ ... ] в корпусе черного цвета, IMEI1:[ Номер ], IMEI2:[ Номер ] (т[ ... ]
Протокол проверки показаний на месте, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] обвиняемый Филатов Е.Ю. в присутствии защитника и двух понятых, находясь [ Адрес ], указал на [ Адрес ] и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ] обнаружил два свертка черной изоленты, поднял их и положил в карман своей куртки, после чего направился домой, но у [ Адрес ] был задержан сотрудниками полиции и свертки были изъяты у него в ходе личного досмотра [ ... ]
Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.
Суд приходит к выводу о доказанности вины Филатова Е.Ю. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, исходя из его собственных признательных показаний, объективно подтвержденных материалами уголовного дела: протоколом досмотра, заключениями специалиста и судебно-химической экспертизы, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4. Сомневаться в достоверности перечисленных доказательств у суда оснований не имеется.
Досмотр подсудимого был произведен сотрудниками полиции на законных основаниях, в присутствии понятых, нарушений законодательства при его производстве не допущено.
Вещественные доказательства - наркотическое средство, а также сотовый телефон получены без нарушений требований закона, ввиду чего сами объекты и протоколы их осмотров также являются допустимыми доказательствами.
Все лица, привлеченные в качестве понятых, ранее с подсудимыми знакомы не были, в исходе дела не заинтересованы, их данные о личности соответствуют требованиям закона, предъявляемым к понятым.
Экспертиза по делу произведена специалистом в соответствующей области, с соблюдением требований закона. Оснований не доверять точности произведенных исследований не имеется. Сделанные экспертом выводы у суда сомнений не вызывают, признаются достоверными и допустимыми доказательствами.
Решая вопрос о размере наркотических средств, суд исходит из исследованных в судебном заседании заключении специалиста [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. и заключении эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. и приходит к выводу, что размер изъятого у Филатова Е.Ю. наркотического средства [ ... ] составляет [ ... ] грамма и является крупным.
Филатов Е.Ю. незаконно приобрел и хранил в кармане куртки наркотическое средство для личного потребления, что подтверждается его собственными показаниями. Момент приобретения наркотического средства никто не наблюдал, Филатов Е.Ю., храня при себе наркотик успел переместиться [ Адрес ], до [ Адрес ], в связи с чем оба квалифицирующих признака нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Филатова Е.Ю. по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Изучением личности подсудимого так же установлено, что Филатов Е.Ю. судим [ ... ]); службу в ВС РФ не проходил [ ... ] по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно [ ... ] по месту отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-[ Номер ] ГУФСИН России по [ Адрес ] характеризуется положительно [ ... ] на учете врача-психиатра не состоит [ ... ]); с [ ... ]» [ ... ]); страдает рядом заболеваний, [ ... ], в настоящее время проходит лечение.
Согласно заключению [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Филатов Е.Ю. обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. К моменту производства по делу он так же мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния в каком либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. [ ... ]. [ ... ]
Таким образом, Филатов Е.Ю. вменяем и подлежит уголовной ответственности. Оснований для освобождения Филатова Е.Ю. от наказания не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Филатова Е.Ю. на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, на основании ст.61 ч.2 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Филатова Е.Ю. и его матери, с которой Филатов Е.Ю. совместно проживает.
Обстоятельством, отягчающим наказание Филатова Е.Ю., согласно ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает совершение преступления в условиях рецидива.
Филатов Е.Ю. совершил тяжкое преступление, ранее он был дважды осужден за преступления средней тяжести (с учетом приговора [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], которым изменена категорияпреступления на преступление средней тяжести), таким образом, в соответствии со ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ в действиях Филатова Е.Ю. имеется опасный рецидив преступлений. При назначении наказания суд применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание сами по себе недостаточны для назначения Филатову Е.Ю. наказания с применением ст.68 ч.3 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.
Проанализировав данные о личности подсудимого Филатова Е.Ю., учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд назначает Филатову Е.Ю. наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд находит возможным не применять к Филатову Е.Ю. дополнительные виды наказания.
Юридических оснований для применения положений ст.15 ч.6, а так же ст.ст. 53.1 и 73 УК РФ не имеется.
Учитывая, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Филатов Е.Ю. освобожден условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 19 дней, наказание не отбыл, совершил тяжкое преступление в период словно-досрочного освобождения, суд в соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение по приговору от 04.09.2019г. и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний.
Вид исправительного учреждения суд определяет на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Арест, наложенный на сотовый телефон Филатова Е.Ю. надлежит снять.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Филатова Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Филатову Е.Ю. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Филатова Е.Ю. в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ [ ДД.ММ.ГГГГ ] и содержания Филатова Е.Ю. под стражей в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.
Снять арест с сотового телефона марки [ ... ] модель [ ... ] в корпусе черного цвета, IMEI1:[ Номер ], IMEI2:[ Номер ], хранящегося в камере хранения ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], вернуть указанный телефон Филатову Е.Ю., в случае не истребования в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу, уничтожить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическое средство [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - хранить до принятия решения по выделенному делу.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Ю.В.Разборова