Решение по делу № 1-355/2022 от 04.05.2022

УИД 52RS0001-01-2022-000211-52

1-355/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Разборовой Ю.В., при секретаре Старш М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода Суханова С.В.

подсудимого Филатова Е.Ю., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения; уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ] образованием, [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], не работающего, судимого:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст.232 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ с применением положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменением категории совершенного преступления на преступление средней тяжести, с применением ст.70 УК РФ и частичным присоединением не отбытого наказания по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ с наказанием по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного [ ДД.ММ.ГГГГ ] условно - досрочно на срок 1 год 5 месяцев 19 дней на основании постановления [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ],

адвоката Мелконян Н.М., представившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филатова Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Филатов Е.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] у Филатова Е.Ю., находившегося у дома по адресу: [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления.

В период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, предполагая, что неподалеку от [ Адрес ], могут находиться тайники – «закладки» с наркотическими средствами, Филатов Е.Ю., действуя умышленно, подошел к [ Адрес ], где [ Адрес ] обнаружил и поднял два свертка, выполненные из изоленты черного цвета, с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, таким образом незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое поместил в правый наружный карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания.

Около 12 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] Филатов Е.Ю. был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ]

В ходе личного досмотра Филатова Е.Ю., проведенного сотрудником полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в правом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято 2 свертка из изоленты черного цвета с веществом - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, является крупным размером.

Подсудимый Филатов Е.Ю.вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Филатова Е.Ю., данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в качестве обвиняемого Филатов Е.Ю. ([ ... ]) показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 11 часов 00 минут он вышел прогуляться. На улице он встретил своего знакомого, от которого ему стало известно, что в [ Адрес ] имеются тайники - "закладки" с наркотическим средством. Он рещил приобрести наркотик и пошел к ГБУЗ НО [ Адрес ] Около 12 часов 00 минут он подошел [ Адрес ] и [ Адрес ] увидел два свертка изоленты черного цвета. Так как он является потребителем наркотических средств, он понял, что в данных свертках может находиться наркотическое средство, поднял эти свертки и положил в правый карман своей куртки. На вид свертки были круглой формы, он их не разворачивал. Далее он пошел в сторону дома. Около [ Адрес ], к нему подошли мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и спросили имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил утвердительно. Его досмотрели и в правом кармане куртки обнаружили 2 свертка изоленты черного цвета, которые он нашел [ Адрес ] на вышеуказанном участке местности. Их упаковали, составили протокол. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Данное наркотическое средство он приобрел для личного потребления без цели сбыта.

Оглашенный показания Филатов Е.Ю. полностью подтвердил в судебном заседании.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину Филатова Е.Ю. в совершении инкриминируемого преступления доказанной. К такому выводу суд приходит исходя из исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] они совместно с Свидетель №1 проводили профилактические мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. У [ Адрес ] ими был замечен Филатов Е.Ю., который был известен как лицо, употребляющее наркотические средства. Они подошли к Филатову Е.Ю. с целью проверки на наличие наркотических средств, поскольку располагали информацией об организации в данной местности тайников – закладок, и Свидетель №1 спросил Филатова, имеются ли у него при себе наркотические средства или другие запрещенные в гражданском обороте вещества. На что Филатов Е.Ю. ответил, что таковые имеются. После чего в ближайшем подсобном помещении магазина, находящемся в 10 метрах от места, где они остановили Филатова Е.Ю., Свидетель №1 в присутствии двух понятых произвел личный досмотр Филатова Е.Ю., по результатам которого Свидетель №1 также был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица. Он не принимал участие в досмотре Филатова Е.Ю., но от Свидетель №1 впоследствии узнал, что у Филатова Е.Ю. в кармане куртки были обнаружены и изъяты 2 свертка, перемотанные изолентой. Филатов вел себя спокойно, был со всем согласен, никаких претензий не высказывал. Согласно проведенного позже исследования данных свертков установлено, что в них находился героин. После чего материалы были переданы в следственный отдел для возбуждения уголовного дела. Филатов также был доставлен в отдел. Также был проведен обыск в квартире Филатова Е.Ю., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5 по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и его защитника в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены их показания в ходе следствия, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]следует, что в период времени с 09 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 12 часа 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] они совместно с оперуполномоченным ОКОН ОП [ Номер ] Свидетель №2 проводили профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотиков. В ходе данных мероприятий у [ Адрес ] был замечен мужчина, который оглядывался по сторонам и вел себя подозрительно. Было принято решение проверить данного гражданина. На их вопросы мужчина представился кк Филатов и подтвердил наличие у него запрещенных к обороту веществ. После этого на место была вызвана следственная оперативная группа. В ходе личного досмотра у Филатова Е.Ю. в правом кармане куртки, были обнаружены и изъяты два свертка из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. Свертки были упакованы, по поводу досмотра был составлен протокол.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4 [ ... ] и Свидетель №3 [ ... ] следует, что около 12 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] минут они участвовали в качестве понятых при досмотре мужчины, который назвался как Филатов Е.Ю.. Сотрудник полиции разъяснил всем права, спросил Филатова Е.Ю., есть ли у него при себе какие-либо вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, на что он ответил положительно. В ходе личного досмотра у Филатова Е.Ю. в правом кармане куртки, были обнаружены и изъяты два свертка из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. Эти свертки упакованы в конверт, составлен протокол досмотра.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 [ ... ]) следует, что проживает по адресу: [ Адрес ] вместе со своим сыном Филатовым Е.Ю. [ ДД.ММ.ГГГГ ].р.. Она является пенсионером. Своего сына она может охарактеризовать с положительной стороны. Ее сын добрый и отзывчивый. Он неоднократно судим, последний раз осужден в [ ДД.ММ.ГГГГ ], по какой статье она не знает. Ей известно, что ее сын Филатов Е.Ю. употребляет наркотики. Дома она посторонних людей, а также свертков и шприцов она не видела. Где Е. приобретает наркотические средства ей не известно. [ ... ]

В судебном заседании так же были исследованы и другие собранные по делу доказательства:

Рапорт о получении сообщения о преступлении, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12.23 час. по каналу связи «02» в ДЧ ОП [ Номер ] поступило сообщение от [ ФИО 1 ] о задержании Филатова Е.Ю.. который при себе имеет 2 свертка, предположительно с наркотическим веществом. ([ ... ]

Рапорт оперуполномоченного ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель №1, содержание которого аналогично вышеизложенным показаниям Свидетель №1 [ ... ]

Протокол личного досмотра, согласно которому у Филатова Е.Ю. из правого кармана куртки было изъято два свертка из черной изоленты с неизвестным веществом внутри. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который заклеен и опечатан оттиском печати [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ], снабжен пояснительной надписью, подписями понятых, досматриваемого и сотрудника полиции. [ ... ]

Справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой представленное на исследование вещество в двух свертках является смесью содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] [ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в двух свертках составила [ ... ] ([ ... ]

Протокол выемки, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] у Филатова Е.Ю. от изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета IMEI1:[ Номер ], IMEI2:[ Номер ], с сим -картой оператора связи [ ... ] ([ ... ]

Протокол выемки, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] у оперуполномоченного ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель №1 изъят бумажный конверт, в котором упакованы 2 свертка, изъятые при личном досмотре гр. Филатова Е.Ю. [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] [ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет [ ... ] грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла [ ... ] грамма (согласно предоставленной копии справки [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]). [ ... ]

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены 2 свертка с веществом, изъятые у Филатова Е.Ю. при личном досмотре. ([ ... ]

Постановление, согласно которому вещество в двух пакетиках признано вещественным доказательством. [ ... ]

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки [ ... ] модель [ ... ] в корпусе черного цвета. [ ... ]

Сотовый телефон марки «[ ... ] модель [ ... ] изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе выемки у обвиняемого Филатова Е.Ю. признан вещественным доказательством [ ... ]

Протокол наложения ареста на имущество, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ]. наложен арест на сотовый телефон [ ... ] модель [ ... ] в корпусе черного цвета, IMEI1:[ Номер ], IMEI2:[ Номер ][ ... ]

Протокол проверки показаний на месте, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] обвиняемый Филатов Е.Ю. в присутствии защитника и двух понятых, находясь [ Адрес ], указал на [ Адрес ] и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ] обнаружил два свертка черной изоленты, поднял их и положил в карман своей куртки, после чего направился домой, но у [ Адрес ] был задержан сотрудниками полиции и свертки были изъяты у него в ходе личного досмотра [ ... ]

Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд приходит к выводу о доказанности вины Филатова Е.Ю. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, исходя из его собственных признательных показаний, объективно подтвержденных материалами уголовного дела: протоколом досмотра, заключениями специалиста и судебно-химической экспертизы, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4. Сомневаться в достоверности перечисленных доказательств у суда оснований не имеется.

Досмотр подсудимого был произведен сотрудниками полиции на законных основаниях, в присутствии понятых, нарушений законодательства при его производстве не допущено.

Вещественные доказательства - наркотическое средство, а также сотовый телефон получены без нарушений требований закона, ввиду чего сами объекты и протоколы их осмотров также являются допустимыми доказательствами.

Все лица, привлеченные в качестве понятых, ранее с подсудимыми знакомы не были, в исходе дела не заинтересованы, их данные о личности соответствуют требованиям закона, предъявляемым к понятым.

Экспертиза по делу произведена специалистом в соответствующей области, с соблюдением требований закона. Оснований не доверять точности произведенных исследований не имеется. Сделанные экспертом выводы у суда сомнений не вызывают, признаются достоверными и допустимыми доказательствами.

Решая вопрос о размере наркотических средств, суд исходит из исследованных в судебном заседании заключении специалиста [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. и заключении эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. и приходит к выводу, что размер изъятого у Филатова Е.Ю. наркотического средства [ ... ] составляет [ ... ] грамма и является крупным.

Филатов Е.Ю. незаконно приобрел и хранил в кармане куртки наркотическое средство для личного потребления, что подтверждается его собственными показаниями. Момент приобретения наркотического средства никто не наблюдал, Филатов Е.Ю., храня при себе наркотик успел переместиться [ Адрес ], до [ Адрес ], в связи с чем оба квалифицирующих признака нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Филатова Е.Ю. по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого так же установлено, что Филатов Е.Ю. судим [ ... ]); службу в ВС РФ не проходил [ ... ] по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно [ ... ] по месту отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-[ Номер ] ГУФСИН России по [ Адрес ] характеризуется положительно [ ... ] на учете врача-психиатра не состоит [ ... ]); с [ ... ]» [ ... ]); страдает рядом заболеваний, [ ... ], в настоящее время проходит лечение.

Согласно заключению [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Филатов Е.Ю. обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. К моменту производства по делу он так же мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния в каком либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. [ ... ]. [ ... ]

Таким образом, Филатов Е.Ю. вменяем и подлежит уголовной ответственности. Оснований для освобождения Филатова Е.Ю. от наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филатова Е.Ю. на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, на основании ст.61 ч.2 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Филатова Е.Ю. и его матери, с которой Филатов Е.Ю. совместно проживает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Филатова Е.Ю., согласно ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает совершение преступления в условиях рецидива.

Филатов Е.Ю. совершил тяжкое преступление, ранее он был дважды осужден за преступления средней тяжести (с учетом приговора [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], которым изменена категорияпреступления на преступление средней тяжести), таким образом, в соответствии со ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ в действиях Филатова Е.Ю. имеется опасный рецидив преступлений. При назначении наказания суд применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание сами по себе недостаточны для назначения Филатову Е.Ю. наказания с применением ст.68 ч.3 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Проанализировав данные о личности подсудимого Филатова Е.Ю., учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд назначает Филатову Е.Ю. наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд находит возможным не применять к Филатову Е.Ю. дополнительные виды наказания.

Юридических оснований для применения положений ст.15 ч.6, а так же ст.ст. 53.1 и 73 УК РФ не имеется.

Учитывая, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Филатов Е.Ю. освобожден условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 19 дней, наказание не отбыл, совершил тяжкое преступление в период словно-досрочного освобождения, суд в соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение по приговору от 04.09.2019г. и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний.

Вид исправительного учреждения суд определяет на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Арест, наложенный на сотовый телефон Филатова Е.Ю. надлежит снять.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Филатова Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Филатову Е.Ю. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Филатова Е.Ю. в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ [ ДД.ММ.ГГГГ ] и содержания Филатова Е.Ю. под стражей в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Снять арест с сотового телефона марки [ ... ] модель [ ... ] в корпусе черного цвета, IMEI1:[ Номер ], IMEI2:[ Номер ], хранящегося в камере хранения ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], вернуть указанный телефон Филатову Е.Ю., в случае не истребования в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - хранить до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.В.Разборова

УИД 52RS0001-01-2022-000211-52

1-355/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Разборовой Ю.В., при секретаре Старш М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Автозаводского района г.Нижнего Новгорода Суханова С.В.

подсудимого Филатова Е.Ю., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения; уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], [ ... ] образованием, [ ... ], зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], не работающего, судимого:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст.232 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] районным судом [ Адрес ] по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ с применением положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменением категории совершенного преступления на преступление средней тяжести, с применением ст.70 УК РФ и частичным присоединением не отбытого наказания по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], а также на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ с наказанием по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного [ ДД.ММ.ГГГГ ] условно - досрочно на срок 1 год 5 месяцев 19 дней на основании постановления [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ],

адвоката Мелконян Н.М., представившей ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Филатова Е.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Филатов Е.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] у Филатова Е.Ю., находившегося у дома по адресу: [ Адрес ], возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления.

В период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, предполагая, что неподалеку от [ Адрес ], могут находиться тайники – «закладки» с наркотическими средствами, Филатов Е.Ю., действуя умышленно, подошел к [ Адрес ], где [ Адрес ] обнаружил и поднял два свертка, выполненные из изоленты черного цвета, с веществом - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером, таким образом незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое поместил в правый наружный карман своей куртки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания.

Около 12 часов 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] Филатов Е.Ю. был задержан сотрудниками полиции у [ Адрес ]

В ходе личного досмотра Филатова Е.Ю., проведенного сотрудником полиции [ ДД.ММ.ГГГГ ]. в правом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято 2 свертка из изоленты черного цвета с веществом - смесью, содержащей в своем составе [ ... ] массой [ ... ] грамма, что является крупным размером. Таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

[ ... ] и его производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, является крупным размером.

Подсудимый Филатов Е.Ю.вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Филатова Е.Ю., данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в качестве обвиняемого Филатов Е.Ю. ([ ... ]) показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] примерно в 11 часов 00 минут он вышел прогуляться. На улице он встретил своего знакомого, от которого ему стало известно, что в [ Адрес ] имеются тайники - "закладки" с наркотическим средством. Он рещил приобрести наркотик и пошел к ГБУЗ НО [ Адрес ] Около 12 часов 00 минут он подошел [ Адрес ] и [ Адрес ] увидел два свертка изоленты черного цвета. Так как он является потребителем наркотических средств, он понял, что в данных свертках может находиться наркотическое средство, поднял эти свертки и положил в правый карман своей куртки. На вид свертки были круглой формы, он их не разворачивал. Далее он пошел в сторону дома. Около [ Адрес ], к нему подошли мужчины в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции и спросили имеются ли при нем вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил утвердительно. Его досмотрели и в правом кармане куртки обнаружили 2 свертка изоленты черного цвета, которые он нашел [ Адрес ] на вышеуказанном участке местности. Их упаковали, составили протокол. Свою вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном раскаивается. Данное наркотическое средство он приобрел для личного потребления без цели сбыта.

Оглашенный показания Филатов Е.Ю. полностью подтвердил в судебном заседании.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину Филатова Е.Ю. в совершении инкриминируемого преступления доказанной. К такому выводу суд приходит исходя из исследованных доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] они совместно с Свидетель №1 проводили профилактические мероприятия по выявлению лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. У [ Адрес ] ими был замечен Филатов Е.Ю., который был известен как лицо, употребляющее наркотические средства. Они подошли к Филатову Е.Ю. с целью проверки на наличие наркотических средств, поскольку располагали информацией об организации в данной местности тайников – закладок, и Свидетель №1 спросил Филатова, имеются ли у него при себе наркотические средства или другие запрещенные в гражданском обороте вещества. На что Филатов Е.Ю. ответил, что таковые имеются. После чего в ближайшем подсобном помещении магазина, находящемся в 10 метрах от места, где они остановили Филатова Е.Ю., Свидетель №1 в присутствии двух понятых произвел личный досмотр Филатова Е.Ю., по результатам которого Свидетель №1 также был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались участвующие лица. Он не принимал участие в досмотре Филатова Е.Ю., но от Свидетель №1 впоследствии узнал, что у Филатова Е.Ю. в кармане куртки были обнаружены и изъяты 2 свертка, перемотанные изолентой. Филатов вел себя спокойно, был со всем согласен, никаких претензий не высказывал. Согласно проведенного позже исследования данных свертков установлено, что в них находился героин. После чего материалы были переданы в следственный отдел для возбуждения уголовного дела. Филатов также был доставлен в отдел. Также был проведен обыск в квартире Филатова Е.Ю., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было.

В судебном заседании в связи с неявкой свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №5 по ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого и его защитника в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ были оглашены их показания в ходе следствия, которые признаны судом допустимыми доказательствами, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1. от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]следует, что в период времени с 09 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 12 часа 15 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] они совместно с оперуполномоченным ОКОН ОП [ Номер ] Свидетель №2 проводили профилактические мероприятия, направленные на выявление лиц причастных к незаконному обороту наркотиков. В ходе данных мероприятий у [ Адрес ] был замечен мужчина, который оглядывался по сторонам и вел себя подозрительно. Было принято решение проверить данного гражданина. На их вопросы мужчина представился кк Филатов и подтвердил наличие у него запрещенных к обороту веществ. После этого на место была вызвана следственная оперативная группа. В ходе личного досмотра у Филатова Е.Ю. в правом кармане куртки, были обнаружены и изъяты два свертка из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. Свертки были упакованы, по поводу досмотра был составлен протокол.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №4 [ ... ] и Свидетель №3 [ ... ] следует, что около 12 часов 30 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] минут они участвовали в качестве понятых при досмотре мужчины, который назвался как Филатов Е.Ю.. Сотрудник полиции разъяснил всем права, спросил Филатова Е.Ю., есть ли у него при себе какие-либо вещества, запрещенные к хранению на территории РФ, на что он ответил положительно. В ходе личного досмотра у Филатова Е.Ю. в правом кармане куртки, были обнаружены и изъяты два свертка из изоленты черного цвета с неизвестным веществом внутри. Эти свертки упакованы в конверт, составлен протокол досмотра.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 [ ... ]) следует, что проживает по адресу: [ Адрес ] вместе со своим сыном Филатовым Е.Ю. [ ДД.ММ.ГГГГ ].р.. Она является пенсионером. Своего сына она может охарактеризовать с положительной стороны. Ее сын добрый и отзывчивый. Он неоднократно судим, последний раз осужден в [ ДД.ММ.ГГГГ ], по какой статье она не знает. Ей известно, что ее сын Филатов Е.Ю. употребляет наркотики. Дома она посторонних людей, а также свертков и шприцов она не видела. Где Е. приобретает наркотические средства ей не известно. [ ... ]

В судебном заседании так же были исследованы и другие собранные по делу доказательства:

Рапорт о получении сообщения о преступлении, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 12.23 час. по каналу связи «02» в ДЧ ОП [ Номер ] поступило сообщение от [ ФИО 1 ] о задержании Филатова Е.Ю.. который при себе имеет 2 свертка, предположительно с наркотическим веществом. ([ ... ]

Рапорт оперуполномоченного ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель №1, содержание которого аналогично вышеизложенным показаниям Свидетель №1 [ ... ]

Протокол личного досмотра, согласно которому у Филатова Е.Ю. из правого кармана куртки было изъято два свертка из черной изоленты с неизвестным веществом внутри. Данные свертки были упакованы в бумажный конверт белого цвета, который заклеен и опечатан оттиском печати [ Номер ] УМВД РФ по [ Адрес ], снабжен пояснительной надписью, подписями понятых, досматриваемого и сотрудника полиции. [ ... ]

Справка о результатах исследования [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которой представленное на исследование вещество в двух свертках является смесью содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] [ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Масса вещества (смеси) в двух свертках составила [ ... ] ([ ... ]

Протокол выемки, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] у Филатова Е.Ю. от изъят сотовый телефон марки [ ... ] в корпусе черного цвета IMEI1:[ Номер ], IMEI2:[ Номер ], с сим -картой оператора связи [ ... ] ([ ... ]

Протокол выемки, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] у оперуполномоченного ОКОН ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] Свидетель №1 изъят бумажный конверт, в котором упакованы 2 свертка, изъятые при личном досмотре гр. Филатова Е.Ю. [ ... ]

Заключение эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство [ ... ] [ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составляет [ ... ] грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла [ ... ] грамма (согласно предоставленной копии справки [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]). [ ... ]

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены 2 свертка с веществом, изъятые у Филатова Е.Ю. при личном досмотре. ([ ... ]

Постановление, согласно которому вещество в двух пакетиках признано вещественным доказательством. [ ... ]

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки [ ... ] модель [ ... ] в корпусе черного цвета. [ ... ]

Сотовый телефон марки «[ ... ] модель [ ... ] изъятый [ ДД.ММ.ГГГГ ] в ходе выемки у обвиняемого Филатова Е.Ю. признан вещественным доказательством [ ... ]

Протокол наложения ареста на имущество, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ]. наложен арест на сотовый телефон [ ... ] модель [ ... ] в корпусе черного цвета, IMEI1:[ Номер ], IMEI2:[ Номер ][ ... ]

Протокол проверки показаний на месте, согласно которому [ ДД.ММ.ГГГГ ] обвиняемый Филатов Е.Ю. в присутствии защитника и двух понятых, находясь [ Адрес ], указал на [ Адрес ] и пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ] обнаружил два свертка черной изоленты, поднял их и положил в карман своей куртки, после чего направился домой, но у [ Адрес ] был задержан сотрудниками полиции и свертки были изъяты у него в ходе личного досмотра [ ... ]

Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Суд приходит к выводу о доказанности вины Филатова Е.Ю. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, исходя из его собственных признательных показаний, объективно подтвержденных материалами уголовного дела: протоколом досмотра, заключениями специалиста и судебно-химической экспертизы, показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4. Сомневаться в достоверности перечисленных доказательств у суда оснований не имеется.

Досмотр подсудимого был произведен сотрудниками полиции на законных основаниях, в присутствии понятых, нарушений законодательства при его производстве не допущено.

Вещественные доказательства - наркотическое средство, а также сотовый телефон получены без нарушений требований закона, ввиду чего сами объекты и протоколы их осмотров также являются допустимыми доказательствами.

Все лица, привлеченные в качестве понятых, ранее с подсудимыми знакомы не были, в исходе дела не заинтересованы, их данные о личности соответствуют требованиям закона, предъявляемым к понятым.

Экспертиза по делу произведена специалистом в соответствующей области, с соблюдением требований закона. Оснований не доверять точности произведенных исследований не имеется. Сделанные экспертом выводы у суда сомнений не вызывают, признаются достоверными и допустимыми доказательствами.

Решая вопрос о размере наркотических средств, суд исходит из исследованных в судебном заседании заключении специалиста [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. и заключении эксперта [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. и приходит к выводу, что размер изъятого у Филатова Е.Ю. наркотического средства [ ... ] составляет [ ... ] грамма и является крупным.

Филатов Е.Ю. незаконно приобрел и хранил в кармане куртки наркотическое средство для личного потребления, что подтверждается его собственными показаниями. Момент приобретения наркотического средства никто не наблюдал, Филатов Е.Ю., храня при себе наркотик успел переместиться [ Адрес ], до [ Адрес ], в связи с чем оба квалифицирующих признака нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Филатова Е.Ю. по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого так же установлено, что Филатов Е.Ю. судим [ ... ]); службу в ВС РФ не проходил [ ... ] по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно [ ... ] по месту отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-[ Номер ] ГУФСИН России по [ Адрес ] характеризуется положительно [ ... ] на учете врача-психиатра не состоит [ ... ]); с [ ... ]» [ ... ]); страдает рядом заболеваний, [ ... ], в настоящее время проходит лечение.

Согласно заключению [ ... ] экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Филатов Е.Ю. обнаруживает [ ... ] Степень указанных изменений [ ... ] не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. К моменту производства по делу он так же мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого ему деяния в каком либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. [ ... ]. [ ... ]

Таким образом, Филатов Е.Ю. вменяем и подлежит уголовной ответственности. Оснований для освобождения Филатова Е.Ю. от наказания не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филатова Е.Ю. на основании ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, на основании ст.61 ч.2 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Филатова Е.Ю. и его матери, с которой Филатов Е.Ю. совместно проживает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Филатова Е.Ю., согласно ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает совершение преступления в условиях рецидива.

Филатов Е.Ю. совершил тяжкое преступление, ранее он был дважды осужден за преступления средней тяжести (с учетом приговора [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], которым изменена категорияпреступления на преступление средней тяжести), таким образом, в соответствии со ст. 18 ч.3 п. «а» УК РФ в действиях Филатова Е.Ю. имеется опасный рецидив преступлений. При назначении наказания суд применяет правила ч.2 ст. 68 УК РФ. Обстоятельства, смягчающие наказание сами по себе недостаточны для назначения Филатову Е.Ю. наказания с применением ст.68 ч.3 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Проанализировав данные о личности подсудимого Филатова Е.Ю., учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд назначает Филатову Е.Ю. наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств суд находит возможным не применять к Филатову Е.Ю. дополнительные виды наказания.

Юридических оснований для применения положений ст.15 ч.6, а так же ст.ст. 53.1 и 73 УК РФ не имеется.

Учитывая, что [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Филатов Е.Ю. освобожден условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 19 дней, наказание не отбыл, совершил тяжкое преступление в период словно-досрочного освобождения, суд в соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение по приговору от 04.09.2019г. и назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний.

Вид исправительного учреждения суд определяет на основании ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Арест, наложенный на сотовый телефон Филатова Е.Ю. надлежит снять.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Филатова Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору [ Адрес ] районного суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Филатову Е.Ю. в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания Филатова Е.Ю. в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ [ ДД.ММ.ГГГГ ] и содержания Филатова Е.Ю. под стражей в период с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Снять арест с сотового телефона марки [ ... ] модель [ ... ] в корпусе черного цвета, IMEI1:[ Номер ], IMEI2:[ Номер ], хранящегося в камере хранения ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ], вернуть указанный телефон Филатову Е.Ю., в случае не истребования в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство [ ... ] общей массой [ ... ] грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ] - хранить до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Ю.В.Разборова

1-355/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Суханов С.В.
Другие
Филатов Евгений Юрьевич
Мелконян Н.М.
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Разборова Юлия Владимировна
Статьи

228

Дело на странице суда
avtozavodsky.nnov.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.05.2022Передача материалов дела судье
05.05.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Судебное заседание
06.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2022Дело оформлено
01.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее