дело № 1-312/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Выборг Ленинградской области 22 мая 2023
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Хмелевой М.А.,
при секретаре Антиповой К.А.,
с участием государственного обвинителя Дзуцевой А.Р.,
подсудимого К.В.Р.,
защитника – адвоката Лучинской И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К.В.Р., родившегося Дата в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 18.10.2022 Выборгским городским судом Ленинградской области по ч. 2 ст. 167 (три преступления), ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 158 (четыре преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 25 000 рублей, условно, с испытательным сроком 3 года,
- 22.05.2023 Выборгским городским судом Ленинградской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (пять преступлений), ст. 158.1 (два преступления) УК РФ,
под стражей не содержался,
УСТАНОВИЛ:
К.В.Р. пять раз совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;
Он же дважды совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
26.07.2022 в период с 08.00 до 08.20 К.В.Р., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, лит. 2, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за ним никто не наблюдает, взял с прилавка открытой выкладки товара 25 упаковок сливочного масла «Вкуснотеево масло традиционное 82,5%», стоимостью 126 рублей 67 копеек за одну штуку, после чего сложил указанный товар в рюкзак и прошел кассовую зону, не оплатив его. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3 166 рублей 75 копеек.
01.08.2022 в период с 20.30 до 20.40 КОМЕГДАНТОВ, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за ним никто не наблюдает, взял с прилавка открытой выкладки товара: 6 упаковок крема для бритья «ARKO MEN», стоимостью 64 рубля 21 копеек за штуку, на общую сумму 385 рублей 26 копеек; 3 упаковки геля для бритья «NIVEA чувствительная кожа», стоимостью 235 рублей 38 копеек за упаковку, на общую сумму 706 рублей 14 копеек; 6 упаковок шампуня «H&SHOULD 2 в 1 основной уход», стоимостью 324 рубля 72 копейки за упаковку, на общую сумму 1948 рублей 32 копеек; 2 упаковки дезодоранта «NIVEA пер. Нев.Защ ч\б», стоимостью 166 рублей 26 копеек за упаковку, на общую сумму 332 рубля 52 копейки; 2 упаковки дезодоранта «OLD SP WHITEWAT», стоимостью 281 рубль 64 копейки за упаковку, на общую сумму 563 рубля 28 копеек; 2 упаковки дезодоранта «OLD SP WHITEWAT», стоимостью 281 рубль 64 копейки за упаковку, на общую сумму 563 рубля 28 копеек; 1 упаковку дезодоранта «Rex. COBALT Антипер.», стоимостью 230 рублей 39 копеек; 4 упаковки дезодоранта «NIVEA FOR MEN» спрей, стоимостью 204 рубля 50 копеек за упаковку, на общую сумму 818 рублей 00 копеек; 5 упаковок дезодоранта «NIVEA Эфф. Пуд. шар. жен.», стоимостью 162 рубля 53 копейки за упаковку, на общую сумму 812 рублей 65 копеек; 4 упаковки кофе «NESC GOLD субл/жар. мол», стоимостью 218 рублей 95 копеек за упаковку, на общую сумму 875 рублей 80 копеек, после чего сложил указанный товар в рюкзак и прошел с ним кассовую зону, не оплатив его. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 7 235 рублей 64 копейки.
05.08.2022 в период с 08.00 до 08.50 К.В.Р., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области от 10.03.2022, вступившему в законную силу 22.03.2022, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> лит. А, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за ним никто не наблюдает, взял с прилавка открытой выкладки товара: 4 упаковки Кофе «JARD. МОН. БЛ. мол. прем/ с», стоимостью 131 рубль 29 копеек за упаковку, на общую сумму 525 рублей 16 копеек; 2 упаковки Кофе «JAC. MON. класс.зер.пак», стоимостью 508 рублей 54 копейки за упаковку, на общую 1 542 рубля 24 копейки, после чего сложил указанный товар в рюкзак и прошел с ним кассовую зону, не оплатив его. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 542 рубля 24 копейки.
07.08.2022 в период с 08.10 до 08.30 К.В.Р., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за ним никто не наблюдает, взял с прилавка открытой выкладки товара: 3 упаковки ветчины «Черкизово варенная по Черкизовски», стоимостью 176 рублей 12 копеек за упаквку, на общую сумму 528 рублей 36 копеек; 4 упаковки колбасы «Детям с Индейкой вар.м/пр», стоимостью 100 рублей 78 копеек за упаковку, на общую сумму 403 рубля 12 копеек; 4 упаковки колбаса «Останкино Юбилейная с/к б/с в/у срез», стоимостью104 рубля 13 копеек за упаковку, на общую сумму 416 рублей 52 копейки; 10 упаковок колбасы «Стародв. колбасы Вязанка Молоч. Стародворская», стоимостью 99 рублей 16 копеек за упаковку, на общую сумму 991 рубль 60 копеек; 6 упаковок колбасы «Классическая вязанка в обол.», стоимостью 105 рублей 91 копейку за упаковку, на общую сумму 635 рублей 46 копеек; 2 упаковки колбасы «Докторская вар. ГОСТ кат.А вязанка», стоимостью 106 рублей 14 копеек за упаковку, на общую сумму 212 рублей 28 копеек; 2 упаковки колбасы «Вязанка со шпиком», стоимостью 103 рубля 61 копейка за упаковку, на общую сумму 207 рублей 22 копейки, после чего сложил указанный товар в рюкзак и прошел с ним кассовую зону, не оплатив его. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3 394 рубля 56 копеек.
07.08.2022 в период с 16.20 до 16.40 К.В.Р., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за ним никто не наблюдает, взял с прилавка открытой выкладки товара: 10 упаковок кофе « JAC. MON. раст. суб. пак 1», стоимостью 251 рубль 10 копеек за упаковку, на общую сумму 2 511 рублей 00 копеек; 7 упаковок кофе « JAC. MONARCH нат.раст.», стоимостью 410 рублей 00 копеек за упаковку, на общую сумму 2 870 рублей 00 копеек, после чего сложил указанный товар в рюкзак и прошел с ним кассовую зону, не оплатив его. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 5 381 рубль 00 копеек.
10.08.2022 в период времени с 20.30 до 20.50 К.В.Р., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за ним никто не наблюдает, взял с прилавка открытой выкладки товара: 2 упаковки конф. «Яйцо Волшеб. Яйцо», стоимостью 26 рублей 57 копеек за упаковку, на общую сумму 53 рубля 14 копеек; 17 упаковок яйца «KIN.SUR. мол.шок/игр», стоимостью 43 рубля 80 копеек за упаковку, на общую сумму 744 рубля 60 копеек; 41 упаковку яйца «KIN.SUR. мол.шок/игр», стоимостью 48 рублей 11 копеек за упаковку, на общую сумму 1 972 рубля 51 копейку; 5 упаковок «KIN.JOY кондит. С игр. Вн», стоимостью 61 рубль 13 копеек за упаковку, на общую сумму 305 рублей 65 копеек; 1 сумку из полипроп. РР стоимостью 24 рубля 13 копеек, после чего сложил указанный товар в сумку, которую взял в магазине, и прошел с ним кассовую зону, не оплатив его. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 3 100 рублей 03 копейки.
13.08.2022 в период с 18.50 до 19.00 К.В.Р., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Выборгского района Ленинградской области от 10.03.2022, вступившему в законную силу 22.03.2022, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 KoAП РФ, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за ним никто не наблюдает, взял с прилавка открытой выкладки товара: 3 упаковки каши «Агуша УК-ка з. ч/м/яб», стоимостью 29 рублей 14 копеек за упаковку, на общую сумму 87 рублей 42 копейки; 4 упаковки каши «HAINZ овс.мол. с перс», стоимостью 99 рублей 25 копеек за упаковку, на общую сумму 397 рублей 00 копеек; 9 упаковок каши «Агуша греч. мол 2,5%» стоимостью 28 рублей 02 копейки за упаковку, на общую сумму 252 рубля 18 копеек; 9 упаковок каши «Фрутоняня мол-злаков», стоимостью 27 рублей 76 копеек за упаковку, на общую сумму 249 рублей 84 копейки; 10 упаковок каши «Фрутоняня мол/гречн. с ябл.», стоимостью 27 рублей 10 копеек за упаковку, на общую сумму 271 рубль 00 копеек, после чего сложил указанный товар в покупательскую корзинку, которую взял в магазине, и прошел с ним кассовую зону, не оплатив его. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1 257 рублей 44 копейки.
Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку К.В.Р. полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, отнесены законом к категории небольшой тяжести, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия К.В.Р., который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 26.07.2022 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Действия К.В.Р., который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 01.08.2022 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Действия К.В.Р., который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 05.08.2022 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 1 542 рубля 24 копейки, будучи при этом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия К.В.Р., который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 07.08.2022 в период с 08.10 до 08.30 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Действия К.В.Р., который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 07.08.2022 в период с 16.20 до 16.40 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Действия К.В.Р., который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 10.08.2022 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Действия К.В.Р., который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 13.08.2022 тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 1 257 рублей 44 копейки, будучи при этом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания К.В.Р. суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.
Изучением личности подсудимого установлено, что К.В.Р. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации (Т. 2, л.д. 64), по месту жительства характеризуется не удовлетворительно (Т. 2, л.д. 66), не судим (Т. 2, л.д. 81-82), на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра с диагнозом: умственная отсталость легкой степени (Т. 2, л.д. 70), военнослужащим не является (Т. 2, л.д. 68).
Согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы К.В.Р. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, как в настоящее время, так и в период инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает. Мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У него обнаруживается органическое расстройство личности и синдром зависимости от алкоголя средней стадии, активная зависимость. В применении принудительных мер медицинского характера К.В.Р. не нуждается (Т. 1, л.д. 207-215).
Обстоятельств, смягчающих наказание К.В.Р. по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
В качестве иных, смягчающих наказание К.В.Р. обстоятельств, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает (по всем преступлениям) молодой возраст подсудимого, а также то, что К.В.Р. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает хроническим заболеванием.
Обстоятельств, отягчающих наказание К.В.Р. по каждому из преступлений, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
Учитывая, что преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, отнесены законом к категории небольшой тяжести, суд не обсуждает вопрос о снижении категории указанных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Определяя размер наказания, подлежащего назначению К.В.Р. за каждое из совершенных преступлений, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего назначению К.В.Р. за каждое из преступлений, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, принимая во внимание принцип индивидуализации и справедливости наказания, приходит к выводу о возможности назначения К.В.Р. наказания за каждое из совершенных преступлений в виде штрафа. При этом при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, имущественное положение осужденного и его семьи, возможность получения К.В.Р. заработной платы или иного дохода.
К.В.Р. совершен ряд преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, в связи с чем суд при назначении окончательного наказания применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств не имеется.
Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать К.В.Р. виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 26.07.2022 в отношении ООО «Агроторг») – в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 01.08.2022 в отношении ООО «Агроторг») – в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;
по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 05.08.2022) - в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 07.08.2022 в период с 08.10 до 08.30 в отношении ООО «Агроторг») – в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 07.08.2022 в период с 16.20 до 16.40 в отношении ООО «Агроторг») – в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;
по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление, совершенное 10.08.2022 в отношении ООО «Агроторг») – в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;
по ст. 158.1 УК РФ (преступление, совершенное 13.08.2022) - в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении К.В.Р. оставить без изменения, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговоры Выборгского городского суда Ленинградской области от 18.10.2022 и 22.05.2023 исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН - 7830002600, КПП – 784201001, БИК – 044106101, счет получателя: 40101 810 2 0000 0010022, код ОКТМО – 41615101, КБК – 18№, УИН: 18№.
Судья Хмелева М.А.