Решение по делу № 2-7129/2021 от 16.11.2021

                                                                                         07RS0№-38

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.                                                                                              <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к    ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее Банк) обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредиту за период с 20.01.2020г. по 21.12.2021г. в размере 351 983,88 рублей.

           В заявлении указано, что между ответчиком и Банком 14.12.2018г. заключен договор №-ДО-НЛЧ-18 банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты, согласно условиям которого кредит предоставлен в размере 407 985 рублей, срок пользования 60 месяцев, с уплатой 15% годовых.

           Поскольку ответчик уклоняется от взятых на себя обязательств, Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность с 20.01.2020г. по 21.12.2021г. в размере 351 983,88 рублей в том числе: задолженность по основному долгу – 321 573,89 рублей, проценты по кредиту – 25 169,23 рублей, пени – 5 240,76 рублей.

Также Банк просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере 6 720 рублей и дело рассмотреть без его представителя.

В возрадении ответчик ФИО1 просит отказать в удовлетворении пени, ссылаясь на ст. 333 ГК РФ.

В судебном заседании ФИО1 поддержав доводы изложенные к возражении, пояснила, что задолженость образовалась из-за тяжего финансового и материального пложения, просила снизить размер неустойки.

Заслушавответчика и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.309 и ст.310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускается.

Имеющимся в деле договором, подтверждается факт получения ФИО1 кредита в сумме 407 985 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 15% годовых.

Согласно представленному истцом расчету, на день рассмотрения дела судом, задолженность ФИО1 перед Банком по кредиту составляет задолженность по основному долгу – 321 573,89 рублей и проценты по кредиту – 25 169,23 рублей. Этот расчет ответчик не оспаривает.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. При этом следует учесть, что согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Банк просил с ответчика взыскать неустойку в размере 5 240,76 рублей, согласно представленному в суд расчету. Не отрицая и не оспаривая сумму неустойки и произведенный истцом расчет, ФИО1 в судебном заседании просила снизить размер неустойки в виду тяжелого финансового положения, сложившегося у нее в настоящее время.

При таких обстоятельствах, поскольку, взыскание неустойки в полном размере несоразмерно последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым с учетом положении ст. 333 ГК РФ определить размер подлежащей удержанию с ответчика в пользу истца неустойки в сумме 15 000 руб.

Таким образом, поскольку ответчиком не доказано иное, задолженность ответчика по кредиту с процентами по его использованию и страховкой, а также неустойкой, составляет 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению за счет ответчиков и судебные расходы, понесенные истцом в виде госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 6 720 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1    удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по кредитному договору в размере 347 743 (триста сорок семь тысяч семьсот сорок три) руб., 12 коп., в том числе: основной долг в размере 321 573,89 руб., проценты в размере 25 169,23 руб., пени в размере 1000 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» судебные расходы в размере 6 677,43 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

                     Председательствующий

                                                                                Ольмезов М.И.