Решение по делу № 2-139/2021 от 05.10.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2021 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг, в котором просил отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 31 августа 2020 г. N У-20-116211/5010-003, в случае отсутствия оснований для полного отказа в удовлетворении требований к САО «ВСК» снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ с учетом обстоятельств, указанных в иске.

Требования мотивированы тем, что оспариваемым решением взыскана неустойка в размере 352 000 руб. за просрочку страховой выплаты за ущерб, причиненный транспортному средству Захарьянц О.С. в результате ДТП, период просрочки с 21.04.2020 по 17.07.2020. Истец полагает, что взыскание неустойки в указанной сумме несоразмерно последствиям нарушенного обязательства и неустойка подлежит снижению в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Представитель истца САО «ВСК» в заседание суда явился, поддержал требования.

Представитель заинтересованного лица финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Захарьянц О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила отзыв.

Суд, выслушав представителя САО «ВСК», исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.

Частью 2 статьи 25 данного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 3 ст. 25 указанного Федерального закона в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 31.08.2020 финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Климовым В.В. принято решение N У-20-1162211/5010-003 о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги Захарьянц О.С. неустойки в размере 352 000 руб. в соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона N 40-ФЗ "Об ОСАГО".

Указанное решение вынесено на основании обращения Зазарьянц О.С. о взыскании с САО «ВСК» неустойки за несвоевременное осуществление страхового возмещения по договору ОСАГО в результате ДТП от 25.03.2020.

Первоначально потребитель финансовых услуг Захарьянц О.С. обратилась в САО «ВСК» с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО 31.03.2020 г.

По информации Заявителя 31.03.2020 САО «ВСК» организовано проведение осмотра Транспортного средства, представитель Заявителя при проведении осмотра 31.03.2020 передал в САО «ВСК» заявление о прямом возмещении убытков и предоставил необходимые документы.

Согласно копии заявления о страховом возмещении, предоставленном Заявителем содержащего подпись представителя страховщика, при подаче заявления 31.03.2020    представителем Заявителя предоставлены: документ, удостоверяющий личность (фото), документ, удостоверяющий полномочия представителя выгодоприобретателя (фото), постановление по делу об административном правонарушении (фото/оригинал), СТС, В/У.

08.04.2020    САО «ВСК» составлен акт, согласно которому при вскрытии конверта в нем находилось заявление на 1 листе, все указанные приложения отсутствовали (отправитель Захарьянц Э.А.).

САО «ВСК» предоставлена претензия представителя Заявителя от 11.04.2020 содержащая требования об осуществлении страхового возмещения, с приложением заявления от 30.03.2020.

13.04.2020    САО «ВСК» уведомило представителя Заявителя о недостаточности предоставленных с заявлением о страховом возмещении документов.

17.04.2020    САО «ВСК» выдало Заявителю направление на восстановительный ремонт Транспортного средства на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «Автоштадт».

21.04.2020    в адрес САО «ВСК» от представителя Заявителя поступила претензия с требованием о выплате страхового возмещения в размере 400 000 рублей 00 копеек.

14.05.2020    САО «ВСК» уведомило представителя Заявителя об отсутствии оснований для смены формы страхового возмещения.

15.06.2020    в адрес САО «ВСК» поступило обращение от представителя Заявителя с требованием обеспечить явку специалиста САО «ВСК» для проведения диагностики второго ключа.

07.07.2020    в адрес САО «ВСК» от представителя Заявителя поступила претензия с требованием о выплате страхового возмещения или организации ремонта Транспортного средства.

15.07.2020    СТОА уведомила САО «ВСК» об отказе от восстановительного ремонта Транспортного средства ввиду невозможности проведения ремонта Транспортного средства ввиду превышения страховой суммы.

17.07.2020    САО «ВСК» осуществило выплату страхового возмещения Заявителю в сумме 400 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 60861.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд, руководствуясь ст. 17 Конституции РФ, ст. ст. 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 1, 15, 25, 26 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исходя из того, что поскольку выплата страхового возмещения произведена с нарушением срока, установленного п. 21 ст. 12 Закона "Об ОСАГО", и период просрочки (с 21.04.2020 по 07.07.2020) составил 88 дня, приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного законно и обоснованно, приведенный в решении расчет неустойки верный, при этом, учитывая обоснованность требований САО «ВСК», определяя размер неустойки, руководствуясь положениями ст. 330 ГК РФ, оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, учитывая заявление представителя истца о применении ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер взысканной на основании решения финансового уполномоченного с САО «ВСК» неустойки до 120 000 руб., изменив решение финансового уполномоченного в данной части.

Как следует из разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), если суд придет к выводу о том, что финансовым уполномоченным требования потребителя удовлетворены в большем, чем это положено по закону, объеме, суд изменяет решение финансового уполномоченного в соответствующей части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного удовлетворить частично.

Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Климова В.В. от 31.08.2020 г. № У-20-116211/5010-003 о взыскании с САО «ВСК» в пользу потребителя финансовой услуги Захарьянц О.С. неустойки, снизив ее размер до 120 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                        Т.В. Буянтуева

Решение принято в окончательной форме 13.01.2021 г.

Судья                            Буянтуева Т.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>