Решение по делу № 2-4051/2018 от 15.08.2018

УИД 24RS0032-01-2018-003762-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск                                                                             26 ноября 2018г.

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иноземцева Е.А.,

при секретаре Раевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой ЕВ к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Яковлева Е.В. обратилась в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 23.10.2017г. между истцом и КПК ЦКС заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого Яковлева Е.В. внесла 1 000 000 руб. на 360 дней под 14% годовых. По март 2018г. получала проценты по договору, затем КПК ЦКС прекратили выплату процентов. В следствии неправомерных действий истцу причинен моральный вред который оценивает 50 000 руб. В связи с чем, с учетом уточнений просит исключить из реестра членов КПК ЦКС; расторгнуть договор № от 23.10.2017г.; взыскать с КПК ЦКС денежные средства и проценты 1 070 000 руб.; компенсацию морального вреда 50 000 руб.; юридические расходы 27 600 руб.; расходы на услуги представителя 10 000 руб.; расходы на оплату проезда и перелета представителя 23 020 руб.; госпошлину 13 853 руб. 10 коп., а всего взыскать 1 194 473 руб. 10 коп.

Истец Яковлева Е.В., ее представитель Маевский А.А. в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика КПК ЦКС, третье лицо временный управляющий Соловеенко С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в соответствии с нормами ГПК РФ. К тому же препятствий к получению информации у ответчика со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г.Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 18.07.2009г. №190 «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим ФЗ, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 ФЗ от 18.07.2009г. №190 «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим ФЗ порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 23.10.2017г. между Яковлевой Е.В. и КПК ЦКС заключен договор № передачи личных сбережений, по условиям которого Яковлева Е.В., именуемый в договоре «пайщик» передала кооперативу личные сбережения 1 000 000 руб. на срок 360 дней под 14% годовых, что подтверждается квитанцией от 23.10.2017г. (пункты 1.4, 1.5 договора).

Согласно условиям договора, начисление платы за пользование личными сбережениями производиться в последний день размещения сбережений, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Плата за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.4, п.3.1 настоящего договора, и не передается Кооперативу в пользование. Начисление платы за пользование личными сбережениями производиться за вычетом НДФЛ в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока сбережений (пункты 1.6, 1.7 договора).

Пунктом 1.10 указанного договора предусмотрено, что по письменному поручению пайщика денежные средства в размере, указанном в п.1.4 настоящего договора, или в большем размере в случае реализации пайщиком права, указанного в п.3.1 и 3.2 настоящего договора, возвращаются пайщику единовременно в течение 5 (пяти) банковских дней со дня исчисления срока, указанного в п.1.5 договора, на банковский счет пайщика по предоставленным последним реквизитам.

В соответствии с п.3.3.1, п.3.3.2 договора кооператив обязан вернуть пайщику денежные средства в размере, указанном в п. 1.4 договора, по истечении срока, указанного в п. 1.5 договора, начислять и выдавать пайщику плату за использование денежных средств, переданных им кооперативу, в размере, порядке и сроки, указанные в п.п. 1.6-1.9, 3.3 и иных пунктах настоящего договора.

11.05.2018г. Яковлева Е.В. направила в КПК ЦКС претензию об исключении ее из реестра членов КПК ЦКС, о расторжении договора передачи личных сбережений №, взыскании денежных средств и процентов по договору 1 034 999 руб. 98 коп., компенсации морального вреда 50 000 руб., юридических услуг 27 600 руб., которая получена ответчиком 22.05.2018г. и оставлена без удовлетворения.

У ответчика возникла обязанность по возврату денежных средств истцу по договору передачи личных сбережений. Сроки возврата ответчиком денежных средств истцу, предусмотренные договором, истекли, ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил.

Истец просит взыскать с КПК ЦКС денежные средства и проценты 1 070 000 руб. ссылаясь, что выплата процентов прекратилась с апреля 2018г.

Период взыскания определяется с 18.04.2018г. (дата прекращения выплаты процентов по договору) по 18.10.2018г. (дата окончания действия договора).

Проверяя расчет процентов суд приходит к следующему, 1 000 000 руб. (основная сумма по договору)х14% (проценты предусмотренные договором)/365 (количество дней в году)х180 дней (период задолженности по уплате процентов с 18.04.2018г. по 18.10.2018г.)= 69 041 руб.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает заявленные требования о взыскании с КПК ЦКС суммы долга по договору № от 23.10.2017г. о передаче личных сбережений 1 000 000 руб., процентов с 18.04.2018г. по 18.10.2017г. 69 041 руб. обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Разрешая требование истца о расторжении договора передачи личных сбережений № от 23.10.2017г., принимая во внимание, что кооператив взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, платежи своевременно не производит, сумму переданных личных сбережений не возвращает, суд находит заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 14 ФЗ №190 от 18.07.2009г. "О кредитной кооперации", членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива. Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 5.1, 5.2, 5.6 Положения о членстве в КПК «Центр кредитования и сбережений» членство в кооперативе прекращается, в том числе в случае выхода из кооператива на основании письменного заявления о выходе из него по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления. Выход оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кооператива. Членство в кооперативе прекращается с обязательным уведомлением члена кооператива в письменной форме об исключении из членов кооператива.

Поскольку Яковлева Е.В. является членом КПК «Центр кредитования и сбережений» и ею в адрес кооператива направлено требования о ее выходе из состава членов в КПК «Центр кредитования и сбережений», требования об исключении из реестра членов подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим ФЗ, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим ФЗ.

Учитывая вышеизложенное, а также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», суд приходит к выводу о том, что на отношения по поводу предоставления кредитным потребительским кооперативом платных финансовых услуг, Закон о защите прав потребителей не распространяется.

При таком положении, применение при разрешении настоящего спора предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей», норм, устанавливающих ответственность исполнителя в случае нарушения прав потребителя (взыскание денежной компенсации морального вреда), нельзя признать правомерным.

Согласно ст. 151 ГК РФ, моральный вред подлежит возмещению при нарушении неимущественных прав, тогда как требования основаны на нарушении имущественных прав - неисполнение ответчиком условий договора передачи личных сбережений.

Поскольку Закон о защите прав потребителей и ст. 151 ГК РФ на спорные отношения между истцом и ответчиком не распространяется, правовые основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда отсутствуют.

Согласно с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истицей Яковлевой Е.В. с ООО «Фемида» 07.05.2018г. заключен договор об оказании юридических услуг № в рамках которого ей оплачено 27 600 руб., что подтверждено квитанцией от 07.05.2018г.

28.09.2018г. между Яковлевой Е.В. и Маевским А.А. заключен договор об оказании представительских услуг в суде, в рамках которого истицей оплачено 10 000 руб. в день заключения договора и 23 020 руб. на оплату перелета из г. Пскова в г. Красноярск для участия представителя в судебном заседании 04.10.2018г., что подтверждается электронными билетами от 24.09.2018г., чеками от 24.09.2018г., от 03.10.2018г.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом пропорционально размеру удовлетворенных требований, что составляет 13 545 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлевой ЕВ к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Исключить Яковлеву ЕВ из реестра членов КПК «Центр кредитования и сбережений».

Расторгнуть договор личных сбережений № от 23.10.2017г. заключенный между Яковлевой ЕВ и КПК «Центр кредитования и сбережений».

Взыскать с КПК «Центр кредитования и сбережений» в пользу Яковлевой ЕВ по договору № от 23.10.2017г. переданные личные сбережения 1 000 000 руб., за период с 18.04.2048г. по 18.10.2018г. проценты 69 041 руб.; расходы за оказание юридических услуг 27 600 руб.: расходы на услуги представителя 10 000 руб.; расходы на оплату проезда и перелета представителя 23 020 руб.; госпошлину 13 545 руб. 20 коп., а всего взыскать 1 143 206 руб. 20 коп.

В удовлетворении исковых требований Яковлевой ЕВ к КПК «Центр кредитования и сбережений» о взыскании компенсации морального вреда 50 000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                              Е.А. Иноземцева