Решение по делу № 2-4378/2018 от 13.08.2018

К делу № 2-4378/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Таганрог Ростовской области                     28.11.2018 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:                     А.В. Жерноклеевой,

при секретаре:                            А.Н. Панцыревой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайковой Татьяны Николаевны к ООО «Коммунальщик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Таганрогского городского суда Ростовской области находится гражданское дело по иску Кайковой Татьяны Николаевны к ООО «Коммунальщик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Кайкова Т.Н. обратилась с иском к МКУ "Благоустройство", о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск обоснован следующими обстоятельствами, <дата> в <адрес> в результате падения веток дерева был поврежден автомобиль Форд г/н №, принадлежащий истице на праве собственности. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата> было установлено, что по адресу <адрес> в результате самовольного падения ветки дерева Тополь на автомобиль Форд г/н № был причинен ущерб гр. Кайковой Т.Н. однако поскольку отсутствует событие какого либо преступления предусмотренного УК РФ в возбуждении уголовного дела было отказано. <дата>. МКУ «Благоустройство» было вручена телеграмма об организации осмотра ТС который состоялся <дата> Согласно заключению независимого эксперта-техника: стоимость восстановительного ремонта ТС составила - 43 549,56 руб.; УТС - 14 950 руб.; стоимость экспертного заключения - 3 500 руб..

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ТСЖ «Северная Пальмира», ООО «Коммунальщик».

Истец с учетом изменения исковых требований, просила суд взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу: 43 549,56 руб. - стоимость восстановительного ремонта ТС; 14 950 руб. - УТС; 3 500 руб. - стоимость экспертного заключения; 648,2 руб. - почтовые услуги; 1 300 руб. - стоимость доверенности; 1 955 руб. - госпошлина; 22 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя.

Определением суда от <дата> производство по делу прекращено в отношении ТСЖ «Северная Пальмира» и МКУ «Благоустройство» в связи с отказом от исковых требований к указанным лицам.

В судебном заседании истицей Кайковой Т.Н. и представителем ответчика ООО «Коммунальщик» – Воробьевой Е.Р., действующей на основании доверенности было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме, в котором они просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Согласно условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, стороны договорились о следующем;

ООО «Коммунальщик» сразу после подписания настоящего мирового соглашения выплачивает Кайковой Т. Н. денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба и судебных расходов. В свою очередь, Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в остальной части.

Представитель истца Литманский С.В., действующий на основании доверенности, поддержал позицию своей доверительницы.

Судом разъяснено лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судьей мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Кайковой Татьяной Николаевной и ООО «Коммунальщик» в лице представителя Воробьевой Е.Р., действующей на основании доверенности мировое соглашение по гражданскому делу по иску Кайковой Татьяны Николаевны к ООО «Коммунальщик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому:

ООО «Коммунальщик» сразу после подписания мирового соглашения выплачивает Кайковой Татьяне Николаевне денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба и судебных расходов. В свою очередь, Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в остальной части.

Производство по гражданскому делу по иску Кайковой Татьяны Николаевны к ООО «Коммунальщик» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Председательствующий:              А.В. Жерноклеева