Решение по делу № 2-2044/2018 от 23.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 20018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Ундоновой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Читаэнергосбыт» к Жанцановой М. Г. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось АО «Читаэнергосбыт» с иском к Жанцановой М.Г. о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 197188,55 руб., уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 5143,77 руб. Исковые требования мотивированы тем, что на основании ст.ст. 539,540 ГК РФ АО «Читаэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком, производит отпуск электроэнергии абоненту.

В соответствии с п.35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, потребитель не вправе: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Однако при проведении проверки работниками АО «Улан-Удэ Энерго» ДД.ММ.ГГГГ было выявлено безучетное потребление ответчиком электрической энергии по адресу: <адрес> (закусочная «Урагша») в нарушении приведенных правовых норм, о чем составлен акт. Следовательно, ответчик обязан оплатить безучетно потребленную электрическую энергию, объем которой в соответствии с актом о неучтенном потреблении электроэнергии№ от ДД.ММ.ГГГГ составил 40 040 кВт/ч. на сумму 197188,55 руб. Просят суд иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца АО «Читаэнергосбыт» Комарова М.А. по доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Жанцаранова М.Г. возражала против удовлетворения заявленных требований. Суду показала, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Жанцановой М.Г. (Арендодатель) и ИП Митуповой В.Э.(Арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. В соответствии с п. 4.2.2 Договора Арендатор обязуется своевременно вносить плату за телефон, отопление, сигнализацию и электроэнергию и холодную воду и предоставлять квитанции Арендодателю.

Согласно п. 4.2.5 договора Арендатор обязуется содержать имеющееся оборудование, электро-, водо- и тепло-счетчики в исправном состоянии и соблюдать технические, санитарные и противопожарные и иные требования, предъявляемые к пользованию нежилыми помещениями. Считает, что является ненадлежащим ответчиком, просит суд в иске отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица ИП Митуповой В.Э. Митупов Б.К. по доверенности, возражал против удовлетворения заявленных требований. Суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ Жанцанова М.Г. обратилась в АО «Читаэнергосбыт» с заявлением о проведении проверки индивидуального прибора учета электроэнергии по адресу: <адрес>, кафе «Урагшаа». Сотрудниками АО «Читаэнергосбыт» ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка работы прибора учета по результатам которой составлен акт№ от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о том, что пломбы не нарушены, прибор учета электроэнергии неисправен, не отсчитывает потребленную электроэнергию, потребителю вынесено предписание в срок до ДД.ММ.ГГГГ заменить прибор учета и вызвать представителя АО «Улан-Удэ Энерго». ДД.ММ.ГГГГ сотрудником АО «Читаэнергосбыт» составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что потребитель согласно ранее выданному предписанию ДД.ММ.ГГГГ заменил прибор учета, установлена пломба № на КК, учет соответствует расчетному. О том, что необходимо также опломбировать АО «Улан-Удэ Энерго» третье лицо не знало. Просит суд в иске отказать.

Представитель третьего лица АО «Улан-Удэ Энерго» Рымарева Н.А. по доверенности, поддержала заявленные требования истца. Суду показала, что акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ было выявлено безучетное потребление ответчиком электрической энергии по адресу: <адрес> (закусочная «Урагша»), на установленном приборе учета «Меркурий 201» с заводским номером 31146454 отсутствовала пломба АО «Улан-Удэ Энерго», о чем составлен акт. Данный акт был составлен в присутствии потребителя, однако от подписи отказался.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации» ОАО «Читаэнергосбыт был присвоен статус гарантирующего поставщика по <адрес>.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно абз. 1 ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам ч. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 153,ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 части 2 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, далее - Основные положения) определяют безучетное потребление как нарушение, установленное договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии и основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившееся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абз. 10 п. 2).

На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192).

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Подпунктами "г, е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила) предусмотрено, что потребитель не вправе: самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета; несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, его сохранности и целостности, в том числе пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Судом установлено, что Жанцанова М.Г. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ работниками АО «Улан-Удэ Энерго» была проведена проверка индивидуального прибора учета электроэнергии «Меркурий 201» с заводским номером №, установленного в помещении кафе «Урагшаа», расположенного по вышеуказанному адресу. Выявлена замена потребителем прибора учета электроэнергии без согласования с АО «Улан-Удэ Энерго», отсутствует пломба энергоснабжающей организации на приборе учета.

Составленный акт о безучетном потреблении электроэнергии потребитель (представитель потребителя, лицо, осуществляющее бездоговорное потребление) подписывать отказался в присутствии незаинтересованных лиц.

Ответчиком факт ненадлежащего оформления акта проверки о неучтенном потреблении электроэнергии в суде не оспаривался.

Объем неучтенной электроэнергии в количестве 40 040 кВт/ч определен расчетным путем по формуле, предусмотренной подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положения: максимальная мощность энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки (10 кВТ/ч) умножена на количество часов в расчетном периоде, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии (4004 ч).

Расчет задолженности ответчиком также в суде не оспаривался.

Предыдущий контрольный съем показаний в нежилом помещении по адресу: <адрес> (кафе «Урагшаа»), производился ДД.ММ.ГГГГ, представителем АО «Улан-Удэ Энерго» составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что проведена проверка прибора учета марки «Меркурий 201» заводской номер №, схема учета верна, подключен до ОДПУ, показания прибора учета 18311,5кВт/ч.

По результатам проведенной проверки истец выставил счет на оплату задолженности за неучтенное потребление электроэнергии в размере 197188,55 руб. из расчета 40040 кВт х 4,17355 х 1,18 (НДС)=197188,55 руб.

Однако ответчик до настоящего времени не оплатил имеющуюся задолженность, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать задолженность с ответчика в размере 197188,55 руб.

Согласно п. 149 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка), осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения, по условиям которого расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием прибора учета, демонтаж которого планируется осуществить, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в указанную ниже сетевую организацию;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, в отношении которых установлен планируемый к демонтажу прибор учета, - в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения, заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию.

В соответствии с п. 2.3.6 договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Читаэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Жанцановой М.Г. (потребитель) потребитель обязан незамедлительно в письменной форме сообщать гарантирующему поставщику, сетевой организации о любых неисправностях или утрате приборов учета.

Таким образом, Жанцанова М.Г. должна была направить заявление о неисправности прибора учета как к гарантирующему поставщику так и к сетевой организации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сетевой организацией ОАО «Улан-Удэ Энерго» и Жанцановой М.Г. составлен акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон №, определяющий границы ответственности за состояние и обслуживание электроустановок сторонами в соответствии с их балансовой принадлежностью.

Прибор учета электроэнергии, установленный в помещении кафе «Урагшаа» по адресу: <адрес> подключен до общедомового прибора учета (ОДПУ), что стороной истца и представителем третьего лица АО «Улан-Удэ Энерго» в суде не отрицалось.

В акте № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном представителем АО «Читаэнергосбыт» предписано потребителю Жанцановой М.Г. заменить прибор учета до ДД.ММ.ГГГГ с участием представителей АО «Улан-Удэ Энерго». Однако, Жанцановой М.Г. данное требование в части вызова представителей сетевой организации при замене прибора учета и снятии показаний исполнено не было.

Суд не принимает в качестве доказательства надлежащего исполнения потребителем требований о замене прибора учета акт № от ДД.ММ.ГГГГ о проверке работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии, поскольку указанный акт составлен в отсутствие работника сетевой организации.

Материалы дела не содержат сведений о направлении заявки Жанцановой М.Г. о проведении проверки прибора учета, поступившей гарантирующему поставщику (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в адрес сетевой организации, что является нарушением требований п. 149 Основных положений, согласно которому гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) в течение 1 рабочего дня со дня получения заявки направляет ее в сетевую организацию, владеющую на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующую бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, способом, позволяющим подтвердить факт получения указанной заявки.

Более того, из показаний представителя АО «Улан-Удэ Энерго» Рымаревой Н.А. такой заявки от АО «Читаэнергосбыт» не поступало.

Поскольку потребитель осуществил демонтаж расчетного прибора учета до момента его осмотра и снятия показаний сотрудниками АО «Улан-Удэ Энерго», то это следует расценивать как неправомерные действия самого потребителя, независимо от того, что демонтаж и установку нового прибора произвели сотрудники АО «Читаэнергосбыт».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 5143,77 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Жанцановой М. Г. в пользу АО «Читаэнеросбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере в размере 197188,55 руб., госпошлину в размере 5143,77 руб., итого: 202332,32 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.

Верно: Судья Номогоева З.К.

Секретарь Ундонова А.Л.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское дело (материал) № №.