1-242/2022
УИД 04RS0024-01-2022-000920-40
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Хоринск «7» сентября 2022 года
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., единолично,
при секретаре Степановой М.А.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю.,
подсудимого Бадмацыренова Б.С.,
защитника-адвоката Митыпова Б.Б., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Бадмацыренова Бэликто Сультимовича, родившегося <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,
установил:
Бадмацыренов Б.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, Бадмацыренов Б.С., находясь на территории выдела № квартала № Зун-Хурайского участкового лесничества Хоринского лесничества, расположенного на расстоянии около 15 километрах в юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия на территории <адрес> Республики Бурятия, умышленно, из корыстных побуждений, подыскал неклейменные деревья породы сосна, подходящие для заготовки, после чего умышленно, имея доступ к предмету преступного посягательства, не имея права на заготовку неклейменых деревьев породы сосна, в нарушение ст.ст. 29, 30 Лесного кодекса Российской Федерации и п. «е» ст. 12 Правил заготовки древесины, утвержденным Приказом Минприроды России № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации» с применением своей бензопилы марки «STIHL MS 180», около 11 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории выдела № квартала № технического Зун-Хурайского участкового лесничества Хоринского лесничества, путем спиливания ствола от его корня, совершил незаконную рубку 4 сырорастущих жизнеспособных дерева породы сосна, общим объемом 6, 42 кубических метра, относящихся к эксплуатационным лесам.
В результате преступных действий Бадмацыренова Б.С., Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия причинен ущерб в крупном размере на сумму 67 205 рублей, который исчислен в соответствии с таксами и методикой, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».
Действия Бадмацыренова Б.С. квалифицированы органом предварительного следствия по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.
Подсудимый Бадмацыренов Б.С. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе предварительного следствия, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Митыпов Б.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего ФИО4 суду представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, указав, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет, наказание оставляет на усмотрение суда.
Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку все условия предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.
Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в особом порядке. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ судом оглашены и исследованы характеризующие личность подсудимого материалы уголовного дела.
Действия подсудимого Бадмацыренова Б.С. суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере.
При назначении наказания Бадмацыренову Б.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, положительные характеристики с места жительства и УУП ОП по <адрес> МО МВД России «Хоринский», состояние здоровья супруги, которая является инвали<адрес> группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание Бадмацыренову Б.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, обсудив альтернативные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 260 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на условия жизни семьи Бадмацыренова Б.С. его материального положения, суд считает необходимым назначить подсудимому по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ наказание в виде лишения свободы с определением срока, соразмерного содеянному, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа. Также суд не усматривает оснований для назначения дополнительного вида наказания подсудимому в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
При определении размера наказания подсудимому, суд применяет правила, установленные ст. 62 ч.5 и ч.1 УК РФ.
Суд, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, не судимого, положительно характеризуемого по месту жительства и участковым, полагает, что исправление Бадмацыренова Б.С. возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, условно, определив испытательный срок с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, применения ст. 15 ч.6 УК РФ, ст. 64 УК РФ, т.е. назначения наказания ниже низшего предела, освобождения от наказания Бадмацыренова Б.С. суд не находит.
В целях исполнения приговора, в отношении Бадмацыренова Б.С. мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отмене или изменению не подлежит до вступления приговора в законную силу.
Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
Признать Бадмацыренова Бэликто Сультимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ наказание Бадмацыренову Б.С. считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Бадмацыренова Б.С. следующие обязанности: по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в квартал, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в отношении Бадмацыренова Б.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бензопилу марки "Штиль МС 180" – возвратить по принадлежности законному владельцу, 4 спила от деревьев породы сосна – уничтожить.
Освободить осужденного Бадмацыренова Б.С. от оплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.Н. Лебедева