Решение по делу № 2-3187/2018 от 28.05.2018

                Дело № 2-3187/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года                                                                                     г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Теркулова Х.А.,

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурухиной Я.А. к администрации г.Ржавки Солнечногорского муниципального района Московской области, ГБУЗ Московской области «Менделеевская городская больница» о признании за Бурухиной Я.А. права на пользование жилым помещением на условиях договора найма служебного жилого помещения, об обязании предоставить жилое помещение и заключить договор найма служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Бурухина Я.А., уточнив требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненных в ходе судебного разбиретельства, к администрации г.Ржавки Солнечногорского муниципального района Московской области (далее также – Ответчик № 1), ГБУЗ Московской области «Менделеевская городская больница» (далее также – Ответчик № 2), в обоснование заявленных требований указав, что состоит в трудовых отношениях с Ответчиком № 2 в должности врача терапевта участкового на ставку и в должности врача-кардиолога на 0,25 ставки. В рамках программы «Земский доктор» между сторонами был заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в 2017 года, в рамках которого истец получила 1000000 рублей.

Она приступила к исполнению трудовых обязанностей, вследствие чего переехала из города Екатеринбурга в пос. Ржавки Солнечногорского района Московской области с двумя малолетними детьми.

С момента исполнения трудовых обязанностей ей не предоставлено жилое помещение для проживания.

Ответчиком № 2 было предоставлено жилое помещение по <адрес> в декабре 2017 года. Однако на момент предоставления квартира находилась в неудовлетворительном состоянии, отсутствовали входные двери. Она самостоятельно поставила дверь, произвела ремонт. Между тем, в апреле 2018 года ответчик № 2 потребовал, чтобы она освободила занимаемое помещение.

Таким образом, ответчик № 2 чинит ей препятствия в проживании, просит освободить ее помещение, обещает заключить договор социального найма.

В связи с указанными обстоятельствами истец вынуждена была обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явилась, извещена.

Представитель третьего лица – администрации Солнечногорского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ГБУЗ Московской области «Менделеевская городская больница» возражал против иска, просил отказать.

Представитель ответчика администрации г.Ржавки Солнечногорского муниципального района Московской области возражал против иска, просил отказать.

Дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ Московской области «Менделеевская городская больница», а имен: между указанными лицами заключены два трудовых договора: от 15.05.2017 года № 16/17 и от 23.05.2017 года № 13-с/17. В соответствии с указанными договорами, истец осуществляет трудовую деятельность в должностях врача-терапевта (1 ставка) и врача-кардиолога (0,25 ставки) соответственно.

Из материалов дела следует, что в рамках программы «Земский доктор» и Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» между сторонами был заключен трехсторонний договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты в 2017 года № 73 от 14.06.2017 года, в рамках которого истец получила 1000000 рублей.

Истец приступила к исполнению своих трудовых обязанностей с 15 мая 2017 года в качестве врача-терапевта и с 23 мая 2017 года - в качестве врача-кардиолога в Менделеевской городской больнице Московской области, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, пос. Ржавки, вследствие чего вынуждена была переехать из города Екатеринбурга с двумя малолетними детьми.

В соответствии со статьей 1 Закона Московской области от 28.12.2006 № 257/2006-ОЗ «О порядке предоставления жилых помещений специализированного жилищного фонда Московской области» в целях настоящего Закона к специализированным жилым помещениям относятся: служебные жилые помещения; жилые помещения в общежитиях; жилые помещения маневренного фонда. Включение жилого помещения жилищного фонда Московской области в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании решения центральных исполнительных органов государственной власти Московской области, государственных органов Московской области, уполномоченных Правительством Московской области на управление жилищным фондом Московской области.

Как следует из статьи 2 указанного Закона, специализированные жилые помещения предоставляются гражданам, указанным в статьях 4, 10, 17 настоящего Закона, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте Московской области.

В силу статьи 3 Закона специализированные жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в специализированных жилых помещениях, по договорам найма специализированных жилых помещений за плату во владение и пользование для временного проживания в них.

Служебные жилые помещения предоставляются в связи с характером трудовых (служебных) отношений следующим категориям граждан работникам государственных организаций здравоохранения и аптечных организаций Московской области (п. 1 ст. 4 Закона).

Порядок предоставления служебных жилых помещений гражданам устанавливается Правительством Московской области.

Предоставление служебных жилых помещений гражданам, в том числе работникам государственных организаций здравоохранения Московской области, осуществляется в рамках реализации мероприятий государственных программ Московской области.

Учет граждан в качестве нуждающихся в служебных жилых помещениях осуществляется должностными лицами органов государственной власти Московской области и государственных органов Московской области: граждан, указанных в пункте 1 статьи 4 настоящего Закона, - в центральном исполнительном органе государственной власти Московской области, уполномоченном на проведение государственной политики и осуществление управления в сфере охраны здоровья населения (статья 5 Закона).

Как следует из статьи 6 Закона, для принятия на учет в качестве нуждающихся в служебных жилых помещениях гражданином подается заявление в соответствующий орган государственной власти Московской области, государственный орган Московской области, указанные в статье 5 настоящего Закона.

Истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены доказательства обращения в уполномоченный орган с соответствующим заявлением, решений о постановке ее на учет или об отказе в принятии на учет, как нуждающейся в улучшении жилищных условий, не принималось. Судом указанные доказательства также не добыты.

Кроме того, истцом не представлены доказательства того, что она нуждается в специализированных жилых помещениях.

Доказательств участия в государственной программе Московской области «Жилище» истцом также не представлено.

Учитывая указанные обстоятельства, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бурухиной Я.А. к администрации г.Ржавки Солнечногорского муниципального района Московской области, ГБУЗ Московской области «Менделеевская городская больница» о признании за Бурухиной Я.А. права на пользование жилым помещением на условиях договора найма служебного жилого помещения, об обязании предоставить жилое помещение и заключить договор найма служебного жилого помещения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 25.09.2018 года.

Судья                                                                                      Х.А. Теркулов