Решение по делу № 2-195/2021 от 08.02.2021

Дело № 2-195/2021

УИД: 55RS0018-01-2021-000083-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2021 г.                                                            р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.

при секретаре судебного заседания Тыриной И.П., помощнике судьи Фроловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Черновой Анастасии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Черновой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» и Чернова Анастасия Михайловна заключили кредитный договор №.

Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик Чернова А.М., воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате образовалась задолженность в размере <данные изъяты> в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банк уступил права требования по кредитному договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил ответчику требование о погашении задолженности ДД.ММ.ГГГГ Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Просит взыскать с ответчика Черновой Анастасии Михайловны задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 200 692,63 руб., которая состоит из основного долга 126 400,00 руб., процентов на неопределенный основной долг 74 292,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, не явился, заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Чернова А.М. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства по адресу указанному в исковом заявлении, в суд не явилась, ходатайств заявлений не представлено.

Чернова Анастасия Михайловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. (информация отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.56).

Третье лицо - КБ «Ренессанс Кредит» ООО надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, заявлений, ходатайств не представлено.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст.15 Конституции РФ: Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика в Первомайский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Черновой Анастасии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение в Первомайский районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Марьяновского районный суд Омской области.

Судья                                                                                                                        Т.Р. Галькова