Решение по делу № 1-78/2018 от 24.10.2018

                                                                                             Дело № 1-78/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Исетское                                         9 ноября 2018 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой З.М., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Исетского района Матаева И.В., защитника – адвоката Морозова С.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Андроновой Л.А., а также с участием подсудимого Катаева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Катаев В.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов до 17 часов 10 минут Катаев В.Н., находясь в <адрес>, точное место установить не представилосьвозможным, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, незаконно путём сбора приобрёл наркотическое средство - маковая солома, относящуюся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утвержденииперечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) к наркотическим средствам, массой 872,20 г, являющейся, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 22.06.2018г. №) крупным размером. Незаконно приобретенное наркотическое средство - маковая солома массой 872,20 г, являющейся крупным размером, Катаев В.Н., умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта в период с 13 часов до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ стал умышленно незаконно хранить в находившемся при нём рюкзаке, после чего на попутном транспорте доехал до <адрес>, где вызвал такси, и на такси - автомобиле <данные изъяты> с номером государственной регистрации № под управлением ФИО5 передвигался по улицам <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 15 минут автомобиль <данные изъяты> с номером государственной регистрации № был остановлен инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» лейтенантом полиции ФИО6 возле территории, расположенной по адресу: <адрес> со стороны <адрес>, и в ходе досмотра данного автомобиля в нём был обнаружен и изъят принадлежащий Катаеву В.Н. рюкзак с находящимся в нём наркотическим средством - маковая солома массой 872,20 г, незаконно приобретённым и хранившимся Катаевым В.Н. для личного потребления без цели сбыта.

В неустановленные дату и время, Катаев В.Н., находясь в неустановленном в ходе следствия месте, с целью личного потребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно путём сбора приобрёл наркотическое средство - маковая солома, относящуюся согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) к наркотическим средствам, массой 52,45 г, являющейся, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) значительным размером. Незаконно приобретённое наркотическое средство - маковая солома массой 52,45 г, являющейся значительным размером, Катаев В.Н., с целью личного потребления, без цели сбыта в период с неустановленного времени до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ стал умышленно незаконно хранить в гараже дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 59 минут в ходе обыска, проводимого сотрудниками ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский», в жилище Катаева В.Н. по адресу: <адрес>, в гараже указанного дома обнаружено и изъято в значительном размере наркотическое средство - маковая солома массой 52,45 г, незаконно приобретённое и хранившееся Катаевым В.Н. для личного потребления без цели сбыта.

Подсудимый Катаев В.Н. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, поддержав заявленное в ходе следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по уголовному делу.

Защитник Морозов С.В. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель дал согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав мнение участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого Катаева В.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере; по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания Катаеву В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно их которых относится к категории тяжких, другое небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно,на учете у врача психиатра и нарколога ранее не состоящего, а также состояние здоровья и влияние назначенного наказания наего исправление и условия жизни его семьи, признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Катаеву В.Н. по обоим преступлениям, в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, явки с повинной, состояние здоровья, Катаев проживает в гражданском браке с ФИО11, которая находится в состоянии беременности от Катаева,ФИО12 имеет несовершеннолетнего ребенка, в воспитание которого участвует Катаев В.Н., подсудимый является ветераном боевых действий в Чеченской республике, что подтверждается удостоверением. После совершения преступлений был поставлен на учет у нарколога и прошел курс лечения от наркотической зависимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Наказание по обоим преступлениям назначается с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства – явки с повинной и дело рассмотрено в особом порядке. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не имеется.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что в целях достижения социальной справедливости, исходя из принципа неотвратимости и соразмерности наказания, подсудимому следует назначить наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, однако условно, с применением ст.73 УК РФ. Назначая лишение свободы условно, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, суд учитывает, что Катаев работает, положительно характеризуется, имеет семью, вину признал, в содеянном раскаивается, прошел курс лечения от наркотической зависимости.

Наказание по ч.1 ст.228 УК РФ с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает назначить в виде исправительных работ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает не применять с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, применить дополнительное наказание в виде штрафа.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый Катаев В.Н. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, осуществлявшего защиту по назначению в ходе предварительного следствия.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Катаева В.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

-по ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить наказаниев виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, с применением положений ст.71,72 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года шесть месяцев.

Обязать осужденного являться на регистрацию по вызову государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа место жительство либо пребывания, а также место работы.

Меру пресечения осужденному Катаеву В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: картонную коробку с маковой соломой, изъятой ДД.ММ.ГГГГ. при досмотре автомобиля <данные изъяты> с номером государственной регистрации № коробку с маковой соломой, изъятой в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ. по адресу:<адрес>, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Ялуторовский» в соответствии с п.3 ч.2 ст.82 УПК РФ - уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации для данной категории вещественных доказательств, металлическую табакорубку, металлическую мясорубку после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Исетский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>