Решение по делу № 2-105/2023 (2-2057/2022;) от 06.12.2022

Дело № 2-105/2023 УИД 12RS0001-01-2022-002974-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Прониной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Донцова Д. А. к муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

Донцов Д.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 23 марта 2019 года умерла его мать ФИО. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: РМЭ, <адрес>. Ранее он не знал и не мог знать о смерти матери, так как с 2006 года проживает и работает в г.Москва, свой адрес места жительства никому не сообщал. 08 июня 2020 года с ним связались работники МВД г.Москвы и сообщили, что его разыскивает его дочь ФИО в связи со смертью его матери ФИО. Таким образом он узнал о смерти матери от своей дочери. После чего он выдал доверенность своей дочери ФИО, которая 16.09.2020 года обратилась к нотариусу Галкиной Т.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом Галкиной Т.В. письмом № от 05.05.2022 года было сообщено, что Донцовым Д.А. пропущен срок для принятия наследства.

Донцов Д.А. просит суд восстановить срок для принятия наследства в виде квартиры по адресу: РМЭ, <адрес>, с кадастровым номером №, оставшейся после смерти матери ФИО, умершей 23 марта 2019 года.

Истец Донцов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Донцова Д.А. – Гостев А.М. заявленные требования поддержал, суду пояснил соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУ Волжский городской комитет по управлению имуществом в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица представитель администрации городского округа «Город Волжск», нотариус нотариального округа <адрес> РМЭ Галкина Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти I-ЕС №, выданному 25 марта 2019 года отделом ЗАГС администрации городского округа «<адрес>», ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма нотариуса нотариального округа <адрес> РМЭ Галкиной Т.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Донцов Д.А. обратился к нотариусу 16 сентября 2020 года с пропуском срока для оформления наследственных прав после умершей 23 марта 2019 года ФИО, в связи с чем ему необходимо либо восстановить срок для принятия наследства либо установить факт принятия наследства в судебном порядке.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Признается также, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что должно быть подтверждено документально. Принятие наследства, как односторонняя сделка, может быть осуществлено в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, а именно, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

С учетом статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства являлось 23 марта 2019 года.

Как установлено в судебном заседании, ФИО, действующая от имени истца Донцова Д.А. по доверенности, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО 16 сентября 2020 года после того как 08 июня 2020 года истец узнал о ее смерти. С настоящим иском Донцов Д.А. обратился в суд 06 декабря 2022 года.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя, внуки по праву представления за умерших до открытия наследства детей наследодателя и иждивенцы наследодателя.

Согласно материалов наследственного дела № истец Донцов Д.А. является единственным наследником первой очереди, обратившимся к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденные ВС РФ 11 февраля 1993 г. N 4462-1 (далее - Основы законодательства), не возлагают на нотариуса обязанности по розыску наследников и их информированию о факте открытия наследства. Таким лицам предоставлена возможность защитить свои интересы, заявив о восстановлении срока для принятия наследства (статья 1155 ГК РФ).

Так, согласно статье 61 Основ законодательства нотариус, получивший сообщение об открывшемся наследстве, обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно.

Как следует из материалов дела, в частности письма ОП № 5 «Московский» УМВД России по г.Казани от 08 июня 2020 года, и установлено судом, свое место жительства Донцов Д.А. никому не сообщал, в том числе и своей дочери ФИО, в связи с чем она 10 апреля 2019 года после смерти ФИО обратилась в полицию по розыску своего отца, сообщать родственникам свой адрес проживания и номер телефона Донцов Д.А. не желает.

Как следует из п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, по смыслу указанной нормы, основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

В целях восстановления срока в порядке ст. 1155 ГК РФ юридическое значение имеет то обстоятельство, знал ли или должен был знать наследник о смерти наследодателя, то есть о факте открытия наследства. К числу уважительных причин, о которых идет речь в п. 1 ст. 1155 ГК РФ, могут быть отнесены причины, препятствующие наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства. К их числу не относится нежелание истца общаться с наследодателем и другими родственниками, сокрытие адреса места своего жительства и других данных о себе.

Из доводов иска и материалов дела следует, что истец Донцов Д.А. узнал о смерти своей матери ФИО и соответственно об открытии наследства 08 июня 2020 года. К нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО, действующая от имени Донцова Д.А., обратилась 16 сентября 2020 года. Нотариусом наследственное дело к имуществу ФИО было открыто 16 сентября 2020 года.

С настоящим иском о восстановлении срока принятия наследства истец обратился в суд 06 декабря 2022 года, то есть по истечении шестимесячного срока, установленного для обращения в суд с данным требованием, который восстановлению не подлежит. Соответственно, Донцов Д.А., пропустивший срок для обращения в суд, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд считает причины пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства неуважительными, поскольку в случае проявления интереса к судьбе умершей матери ФИО, Донцов Д.А. мог бы своевременно узнать о времени открытия наследства и реализовать свои наследственные права.

Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26 января 2022 года по делу № А38-6583/2021 установлено, что, поскольку выморочное имущество переходит к муниципальному образованию вне зависимости от фактов открытия наследственного дела и действий (бездействия) такого образования по принятию наследства, в связи со смертью ФИО право собственности на жилое помещение по адресу: РМЭ, <адрес> перешло муниципальному образованию городскому округу «Город Волжск».

Таким образом, с учетом вышеприведенных разъяснений о том, что срок на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства является прескательным, требования Донцова Д.А. удовлетворению не подлежат.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Иных доказательств, а также доказательств обратного, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Донцова Д. А. к муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом о восстановлении срока принятия наследства виде квартиры по адресу: РМЭ, <адрес>, кадастровый №, открывшегося после смерти ФИО, умершей 23 марта 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.Н.Малышева

Решение в окончательной форме составлено18 января 2023 года