Решение по делу № 2-2697/2024 от 06.05.2024

Дело № 2-2697/2024

64RS0045-01-2024-004077-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьиПугачева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жарун А.Р.,

с участием

представителя истца Жуковой О.Н. – Орешкиной М.В.,

представителя ответчика акционерного общества «ГСК «Югория» - Балалаева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жуковой Ольги Николаевны к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

установил:

Жукова О.Н. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указаны следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ г. на № км автодороги <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением водителя <данные изъяты> и транспортного средства <данные изъяты>, под управлением собственника <данные изъяты>.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <данные изъяты> гражданская ответственность которого была застрахована в АО«ЮнитиСтрахование».

Гражданская ответственность <данные изъяты>. была застрахована в АО «ГСК «Югория».

На основании договора уступки права требования по названному обстоятельству право требования к ответчику перешло к Жуковой О.Н.

На основании изложенного истец просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 34600 руб.; убытки в размере 58543 руб.; расходы по оплате независимого экспертного заключения в размере 10300 руб.; расходы по оплате почтовых услуг в сумме 484 руб. 85 коп.; расходы, связанные с внесением платы за рассмотрение финансовым уполномоченным обращений третьих лиц в размере 15450руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2994 руб. 29коп.; расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., почтовые расходы по направлению иска в размере 171 руб.

От ответчика АО «ГСК «Югория» поступили письменные возражения относительно заявленных исковых требований, в соответствии с которыми сторона ответчика просила суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Истец Жукова О.Н., иные заинтересованные лица о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не известны. Истец Жукова О.Н. реализовала свое право на участие в деле посредством представителя.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Кировского районного суда г.Саратова (http://kirovsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

От истца Жуковой О.Н. поступило письменное заявление об отказе от указанных исковых требований к ответчику АО «ГСК «Югория» и прекращении производства по гражданскому делу.

В судебном заседании представитель истца Орешкина М.В. поддержала заявление об отказе от иска, просила его удовлетворить.

Изучив ходатайство, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению.

Статьей 39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказа от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц
(часть 2 статьи 39).

На основании статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Вслучае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судразъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив содержание искового заявления, заявления истца Жуковой О.Н. об отказе от исковых требований, суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление истца Жуковой О.Н. содержит сведения о том, что истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Поскольку отказ от иска заявлен добровольно, истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Жуковой Ольги Николаевны от исковых требований к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-2697/2024 по исковому заявлению Жуковой Ольги Николаевны к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья Д.В. Пугачев