Решение по делу № 1-279/2020 от 02.06.2020

Дело № 1- 279/2020        

21RS0023-01-2020-002896-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2020 года.                                г.Чебоксары                                 

Ленинский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Павловой Е. Н.,

с участием прокурора Иванова О. П.,                 

обвиняемого Борисова А. Г.,

защитника – адвоката Кошкина А. В.,

при секретаре судебного заседания Капитоновой М. П.     

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

Борисова ------, ------ ------

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                у с т а н о в и л:

Борисов А. Г. обвиняется в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершенных при следующих обстоятельствах.

Так, дата около 12 часов 20 минут Борисов А. Г., находясь в районе оборотного локомотивного депо станции Чебоксары ГЖД ОАО РЖД, используя мобильный телефон и сеть Интернет, через тайник- закладку, оборудованный     на земле возле дерева на участке местности, находящемся на расстоянии 150 метров от торгового центра «Стройландия», расположенного по адресу: адрес адрес, на расстоянии 120 метров от ООО «Юнона 2», расположенного по адресу: адрес адрес и 30 метров от железнодорожного пути ----- станции Чебоксары ГЖД ОАО РЖД, действуя умышленно, без цели сбыта для личного потребления незаконно приобрел у неустановленного лица за 1287 рублей производное N –метилэфедрона массой, 0, 23 грамма, которое согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, относится к наркотическому средству, и является согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером. Данное наркотическое средство Борисов А. Г. хранил при себе до задержания его в 12 часов 20 минут дата и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра Борисова А. Г., произведенного сотрудниками Чувашского ЛО МВД России на транспорте в комнате полиции по адрес около 12 часов 55 минут дата.

Указанные действия Борисова А. Г. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании защитник, а также обвиняемый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Борисова А. Г. в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он полностью признает вину, осознал содеянное, загладил вред перед обществом, перечислив в качестве благотворительности денежные средства на счет БУ ЧР «Социально- реабилитационный центр для несовершеннолетних адрес» в сумме 5 000 рублей.

Участвующий по делу прокурор не возражал удовлетворению ходатайства подсудимого и его защитника.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом, Борисов А. Г. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение сторон, обстоятельства совершения преступления, а также личность подсудимого и его отношение к содеянному, последующее положительное поведение после возбуждения уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить его ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовного- правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого, согласно ч.1 ст.104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает санкцию ч.1 ст.228 УК РФ, предусматривающую наказание в виде штрафа до 40 000 руб., положения ч.2 ст.46 УК РФ, определяющей минимальный размер штрафа, и вышеуказанные положения ч.1 ст.104.5 УК РФ.

Также при определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с положениями ч.2 ст.104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, который является трудоспособным, а также его отношение к содеянному и последующее положительное поведение.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Борисова А. Г., по вступлении настоящего постановления в силу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Борисова ------, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и на основании ст. 25.1 УПК РФ назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате в доход государства.

Судебный штраф подлежит уплате Борисовым А. Г. в месячный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике (------

Банк: Отделение НБ Чувашская Республика адрес. БИК ------

Разъяснить Борисову А. Г. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч.2 ст.104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Чебоксары. В случае подачи апелляционной жалобы Борисов А. Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении.

Судья                                          Е. Н. Павлова