Решение по делу № 2-4150/2024 от 20.03.2024

УИД 72RS0025-01-2023-004732-59

№2-4150/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                  14 мая 2024 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Лежниной В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4150/2024 по иску акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» к наследственному имуществу Андреевой Марии Никитовны, Андреева Владимира Федоровича, к Андреевой Елене Владимировне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения),

УСТАНОВИЛ:

истец акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Андреевой М.Н., умершей 01 июля 2018 года о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за период с 01 сентября 2021 года по 31 мая 2022, 01 сентября 2022 по 31 марта 2023 в размере 18 885,99 руб., пени за период с 11 октября 2021 года по 17 апреля 2023 года в размере 2 119,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 730,16 руб., а всего 21 735,31 руб., к наследственному имуществу Андреева В.Ф., умершего 08 марта 2019 года о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) за период с 01 сентября 2021 года по 31 мая 2022, 01 сентября 2022 по 31 марта 2023 в размере 18 886 руб., пени за период с 11 октября 2021 года по 17 апреля 2023 года в размере 2 119,16 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 730,15 руб., а всего 21 735,31 руб. (л.д.5-6).

Требования мотивирует тем, что АО «УСТЭК» оказывало услуги по отоплению, поставке горячей воды в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого являлись Андреева М.Н., Андреева В.Ф., однако ответчики оплату за потребленные коммунальные услуги не вносят.

Должник Андреева М.Н. умерла 01 июля 2018 года, Андреев В.Ф. умер 08 марта 2019 года.

Определением суда, принятым в протокольной форме от 21 июля 2023 года в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены нотариус Кушникова О.Н., нотариус Аминов Х.Х. (л.д.117).

Определением суда, принятым в протокольной форме от 04 сентября 20243 года в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика по делу привлечена Андреева Е.В. (л.д.118).

В судебное заседание стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора не явились, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца Андрющенко П.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Аминов Х.Х. просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Андреева М.Н., Андреев В.Ф. являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по ? доли в праве (л.д.11, оборот -12).

Приказом №1186 от 18 декабря 2017 «О присвоении акционерному обществу «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания» статуса единой теплоснабжающей организации в городе Тюмени» статус единой теплоснабжающей организации города Тюмени на период с 2017 – 2032 присвоен АО «УСТЭК» (л.д.19).

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> целью учета начислений и оплаты услуг по отоплению, горячему водоснабжению, АО «УСТЭК» открыт лицевой счет 1213114.

Андреева М.Н. 01 июля 2018 года умерла, Андреев В.Ф. 08 марта 2019 года умер (л.д. ).

Как следует из ответа нотариуса Кушниковой О.Н., после смерти Андреева В.Ф., к имуществу умершего Андреева В.Ф. заведено наследственное дело № года открытое по заявлению наследника первой очереди дочери Андреевой Е.В. Сведений о других наследниках в материалах дела не имеется. Наследственное имущество со слов наследника состоит из ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности, а земельный участок с почтовым адресом <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счете № ПАО Сбербанк, на счете № в ПАО Почта Банк. Андреевой Е.В. получены свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, на ? доли в праве общей долевой собственности а земельный участок с почтовым адресом город <адрес> (л.д. 59, оборот, 60).

Как видно из дела, долг по коммунальным услугам образовался за период с 01 сентября 2021 года по 31 мая 2022, 01 сентября 2022 по 31 марта 2023 после смерти Андреевой М.Н., Андреева В.Ф.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно ст.121 ГПК Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Перечень требований, по которым выдается судебный приказ, перечислен в ст.122 ГПК Российской Федерации.

Судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи (абз.10 п.1 ст.122).

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что истцом фактически заявлены требования, не связанные с наследственными правоотношениями, о взыскании коммунальных платежей за период с 01 сентября 2021 года по 31 мая 2022, 01 сентября 2022 по 31 марта 2023 (после смерти Андреева В.Ф., Андреевой М.Н.) с правообладателя жилого помещения, в размере, не превышающем пятьсот тысяч рублей, в выдаче судебного приказа мировым судьёй отказано не было, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с ФИО3

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, с

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» к наследственному имуществу Андреевой Марии Никитовны, Андреева Владимира Федоровича, к Андреевой Елене Владимировне о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги (центральное отопление и тепловая энергия для целей горячего водоснабжения) оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                             Н.Ш. Глебова

Копия верна.

Подлинник определения подшит

в материалы гражданского дела №2-4150/2024

которое хранится    в Ленинском районном суде города Тюмени

Определение не вступило (вступило) в законную силу с «______»_________2024.

судья                             Н.Ш. Глебова

секретарь                       В.И.Лежнина