Решение от 22.12.2022 по делу № 12-311/2022 от 08.12.2022

Мировой судья Потапова С.Е.

Дело № 12-311/2022

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2022 года                                 г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршикова Е.В.,

    При секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тажудиновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тажудиновой Юлии Сергеевны на постановление по делу об административном правонарушении от 21.11.2022, вынесенное мировым судьей 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потаповой С.Е. в отношении Тажудиновой Юлии Сергеевны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по <адрес>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потаповой С.Е. от 21.11.2022 Тажудинова Ю.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что она 20.09.2022 в 00 час 01 мин. по <адрес>, не уплатила в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от 20.06.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 20.07.2022.

В соответствии с постановлением Тажудиновой Ю.С. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Тажудинова Ю.С. обжалует указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить.

Тажудинова Ю.С. в судебном заседании жалобу поддержала, просила отменить постановление, производство по делу прекратить, ввиду отсутствия денежных средств на уплату штрафа.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Потаповой С.Е. от 21.11.2022 Тажудинова Ю.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что она 20.09.2022 в 00 час 01 мин. по <адрес>, не уплатила в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от 20.06.2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 20.07.2022.

Аналогичные обстоятельства совершения административного правонарушения указаны в протоколе об административном правонарушении <номер> от 11.10.2022.

Факт совершения Тажудиновой Ю.С. административного правонарушения объективно подтвержден предоставленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 11.10.2022; копией постановления по делу об административном правонарушении <номер> от 20.06.2022, вступившим в законную силу 20.07.2022; копией решения по жалобе от 29.06.2022; сведениями о получении Тажудиновой Ю.С. копии постановления, копии решения; сведениями ГИС ГМП.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Представленные материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении настоящего дела мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все имеющиеся доказательства, проверил их достоверность и допустимость. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Тажудиновой Ю.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Каких-либо оснований не согласиться с этими выводами у суда апелляционной инстанции не имеется.

Постановление мирового судьи основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мотивировано, вынесено в пределах установленного ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока.

При рассмотрении настоящего административного дела обстоятельств, позволяющих отменить или изменить данное постановление, судом апелляционной инстанции не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение данного постановления, не имеется.

Назначенное Тажудиновой Ю.С. наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа соответствует санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеру совершенного административного правонарушения, данным о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и является справедливым.

Оснований для применения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначении штрафа в размере, менее минимального, при назначении наказания не имеется, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, поскольку Тажудиновой Ю.С. как в суд первой инстанции, так в суд апелляционной инстанции данных, свидетельствующих о ее тяжелом материальном положении, представлено не было.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст.ст.1.5, 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении административного дела не допущено.

При таких обстоятельствах, мировой судья дал правильную оценку обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное и обоснованное решение, оснований для его отмены не имеется.

Доводы Тажудиновой Ю.С. об отсутствии денежных средств на уплату штрафа не являются основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 237 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 21.11.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                   ░.░. ░░░░░░░░