Решение по делу № 11-589/2018 от 13.12.2018

Дело № 11-589/2018

Мировой судья судебного участка № 6

Железнодорожного района г. Улан-Удэ

Санхядова И.З.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2018 года                                     г. Улан-Удэ

    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Тюрюхановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО "Траст" на определение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 02.07.2018 об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "Траст" о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судье судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании кредитной задолженности к Трифоновой Н.О.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 18.05.2018 заявление ООО "Траст" о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности в размере 53 849,44 руб. с Трифоновой Н.О. возвращено в соответствии со ст. 125, п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

            Определением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 02.07.2018 отказано в удовлетворении ходатайства ООО "Траст" о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение    мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 18.05.2018.

    На данное определение ООО "Траст" подана частная жалоба, в которой просят отменить указанное определение, восстановить процессуальный срок, принять частную жалобу на определение от 18.05.2018 к своему производству, вынести по результатам ее рассмотрения правовое решение, направить заявление на рассмотрение в суд 1 инстанции по существу. Требования мотивированы тем, что определение суда от 18.05.2018 было направлено в адрес заявителя только 24.05.2018, т.е. в нарушение сроков установленных ГПК РФ (ст. 227). Обжалуемое определение получено взыскателем 01.06.2018.

     В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте ее рассмотрения.

       Проверив доводы частной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд приходит к следующему.

     В силу п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

     Как усматривается из оспариваемого определения от 02.07.2018, при решении вопроса о восстановлении срока обжалования определения от 18.05.2018. мировой судья исходил из того, что копия определения от 18.05.2018 получена адресатом 01.06.2018 – в пределах срока обжалования. При этом посчитал, что заявителем не представлены причины пропуска срока для подачи частной жалобы.

Однако, выводы мирового судьи нельзя признать верными, поскольку взыскателем срок обжалования определения от 18.05.2018 пропущен по уважительной причине, ввиду позднего получения оспариваемого определения.

             При таком положении определение мирового судьи от 02.07.2018 подлежит отмене, причину пропуска срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 18.05.2018 о возврате заявления ООО «Траст» о вынесении судебного приказа признать следует уважительной и восстановить. В связи с отсутствием в материалах дела частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 6 от 18.05.2018 и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока материал следует возвратить мировому судье для надлежащего оформления.

    Руководствуясь ст. ст. 331-334, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Частную жалобу ООО "Траст" удовлетворить.

     Отменить определение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 02.07.2018 об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "Траст" о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 18.05.2018.

    Восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 18.05.2018 о возврате заявления ООО «Траст» о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности с Трифоновой Н.О.

           Возвратить материал мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ для надлежащего оформления.

Судья:                                                                              С.Л. Доржиева

11-589/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ТРАСТ"
Ответчики
Трифонова Н. О.
Трифонова Надежда Олеговна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Доржиева С.Л.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
13.12.2018Регистрация поступившей жалобы (представления)
14.12.2018Передача материалов дела судье
17.12.2018Вынесено определение о назначении судебного заседания
25.12.2018Судебное заседание
29.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее