Решение по делу № 1-171/2023 от 27.06.2023

Дело № 1-171/2023

УИД

         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                    г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Страстотерцева К.Д.,

потерпевшего Б.,

подсудимой Лукияновой И.Л.,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатского кабинета Чувашской Республики Морозова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Лукияновой И.Л., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лукиянова И.Л. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Лукиянова И.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилище Б. по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков со своим сожителем Б., также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, из-за поведения последнего, выразившегося в нанесении ей побоев вследствие возникшей на почве ревности ссоры, с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, используя кухонный нож в качестве оружия для нанесения телесного повреждения, умышленно нанесла им Б. один удар в область грудной клетки справа, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде травмы грудной клетки справа: раны грудной клетки справа по средне-подмышечной линии на уровне 9-го межреберья, проникающей в правую плевральную полость, правосторонний гемопневмоторакс, которая по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Лукиянова И.Л. вину в предъявленном обвинении признала полностью и от дачи показаний по существу обвинения отказалась.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Лукияновой И.Л., данных в ходе следствия и подтвержденных в суде, следует, что в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ она с сожителем Б. употребляла спиртные напитки. Когда они уже легли спать, Б. на почве ревности учинил ссору, стал высказывать обидные слова в ее адрес, нанес ей кулаком руки 2 удара в бок. Вспомнив эту ссору и побои через 15-20 минут, она взяла со стола кухонный нож и ударила им в область груди Б. После нанесенного удара у Б. из раны пошла кровь. Поскольку кровотечение длительное время не останавливалось, она позвала на помощь соседку, которая и вызвала по ее просьбе бригаду скорой медицинской помощи (л.д.).

Кроме полного признания подсудимой Лукияновой И.Л. своей вины в совершении преступления ее вина подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Б. и подтвержденных им в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с Лукияновой И.Л. выпивал спиртное. Около полуночи он на почве ревности устроил ссору, в ходе которой кричал на нее, после чего нанес 2 удара кулаком руки в бок. Она предупредила его, что ударит его ножом, если он не успокоится. Он не думал, что она решится на это. Через некоторое время, когда Лукиянова И.Л. плотно прильнула к его правому боку, он почувствовал острую боль в области грудной клетки. Из раны пошла кровь. Он увидел в руках Лукияновой И.Л. кухонный нож. Лукиянова И.Л. пыталась ему помочь остановить кровотечение, но не смогла, поэтому побежала к соседке. Затем его на скорой помощи увезли в медицинское учреждение. Он принял извинение Лукияновой И.Л. перед ним за содеянное деяние (л.д.).

Свидетель Я., показания которой оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе следствия показала, что в 00 часов 15-20 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней позвонила Лукиянова И.Л. и сообщила, что ударила Б. ножом. После этого она пошла к ним в комнату. В области грудной клетки Б. она заметила кровоточащую рану. Из-за сильного кровотечения она вызвала бригаду скорой помощи, с которой приехала и полиция (л.д.).

Вышеприведенные показания подсудимой, потерпевшего и свидетеля полны, объективны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, в совокупности они устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершении вышеописанного преступления. Их же показания находят свое объективное подтверждение и другими проверенными судом доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, вследствие чего сомнений в своей правдивости у суда не вызывают.

В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ осмотра комнаты по адресу: <адрес>, обнаружены плед и полотенца с пятнами красно-бурого цвета, похожими на кровь. С места происшествия изъяты кухонный нож и 2 полотенца (л.д.), которые осмотрены (л.д.), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.).

Заключением судебно-биологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что кровь человека, обнаруженная на лезвии ножа и полотенцах, произошла от Б. и не произошла от Лукияновой И.Л. или иного лица. Пот и эпителиальные клетки, обнаруженные на смыве с рукояти ножа, произошли от Лукияновой И.Л. и не произошли от Б. или иного лица (л.д.).

Наличие у потерпевшего Б. телесного повреждения, его локализация и степень тяжести установлены заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Б. обнаружено повреждение: травма грудной клетки справа - рана грудной клетки справа по средне-подмышечной линии на уровне 9-го межреберья, проникающая в правую плевральную полость, правосторонний гемопневматоракс, которая оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, могла быть получена действием острого предмета, давность ее до 1-х суток к моменту оперативного вмешательства на 02 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Повреждение могло образоваться от одного воздействия вешней силы (л.д.).

Оценивая заключения экспертов, суд находит их соответствующими всем предъявляемым требованиям и полученными в соответствии с установленными правилами и методиками проведения экспертизы, вследствие чего признает допустимыми доказательствами по делу. Экспертами даны ответы на все поставленные вопросы, сделанные выводы подробно аргументированы и не противоречат иным доказательствам по делу.

Таким образом, анализ собранных и проверенных судом вышеизложенных доказательств, которые суд признает допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, неопровержимо подтверждает виновность подсудимой Лукияновой И.Л. в совершении вышеуказанного преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимой Лукияновой И.Л. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Активное способствование расследованию преступления на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (нанесение потерпевшим побоев) в силу п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ; оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (совершение действий по остановке кровотечения, просьба о вызове бригады скорой медицинской помощи) согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ; признание вины и раскаяние в содеянном деянии, принесение извинения потерпевшему на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лукияновой И.Л.

Отягчающим наказание подсудимой Лукияновой И.Л. обстоятельством суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд приходит к выводу, что состояние опьянения, в которое Лукиянова И.Л. сам себя привела, сняло внутренний контроль за ее поведением, изменило течение эмоциональных реакций, снизило его способность к контролю и прогнозу поведения, что привело к совершению указанного преступления.

В ходе судебного разбирательства Лукиянова И.Л. подтвердила, что состояние алкогольного опьянения повлияло на ее поведение, так как способствовало совершению ею преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени общественной опасности этого деяния оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание то, что Лукиянова И.Л. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья, суд считает возможным достижение целей ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений лишь в условиях изоляции от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая основное наказание достаточным для достижения целей наказания. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

Меру пресечения в отношении Лукияновой И.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание подсудимой Лукияновой И.Л. наказания виде лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Лукияновой И.Л. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит определению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Лукиянову И.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Лукияновой И.Л. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденной Лукияновой И.Л. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Лукияновой И.Л. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: кухонный нож, футболку, 2 полотенца - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, указав об этом в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья                                                                                   О.Н. Григорьева

Дело № 1-171/2023

УИД

         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                    г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Страстотерцева К.Д.,

потерпевшего Б.,

подсудимой Лукияновой И.Л.,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатского кабинета Чувашской Республики Морозова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Лукияновой И.Л., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лукиянова И.Л. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Лукиянова И.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилище Б. по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков со своим сожителем Б., также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, из-за поведения последнего, выразившегося в нанесении ей побоев вследствие возникшей на почве ревности ссоры, с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, используя кухонный нож в качестве оружия для нанесения телесного повреждения, умышленно нанесла им Б. один удар в область грудной клетки справа, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде травмы грудной клетки справа: раны грудной клетки справа по средне-подмышечной линии на уровне 9-го межреберья, проникающей в правую плевральную полость, правосторонний гемопневмоторакс, которая по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Лукиянова И.Л. вину в предъявленном обвинении признала полностью и от дачи показаний по существу обвинения отказалась.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Лукияновой И.Л., данных в ходе следствия и подтвержденных в суде, следует, что в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ она с сожителем Б. употребляла спиртные напитки. Когда они уже легли спать, Б. на почве ревности учинил ссору, стал высказывать обидные слова в ее адрес, нанес ей кулаком руки 2 удара в бок. Вспомнив эту ссору и побои через 15-20 минут, она взяла со стола кухонный нож и ударила им в область груди Б. После нанесенного удара у Б. из раны пошла кровь. Поскольку кровотечение длительное время не останавливалось, она позвала на помощь соседку, которая и вызвала по ее просьбе бригаду скорой медицинской помощи (л.д.).

Кроме полного признания подсудимой Лукияновой И.Л. своей вины в совершении преступления ее вина подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Б. и подтвержденных им в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с Лукияновой И.Л. выпивал спиртное. Около полуночи он на почве ревности устроил ссору, в ходе которой кричал на нее, после чего нанес 2 удара кулаком руки в бок. Она предупредила его, что ударит его ножом, если он не успокоится. Он не думал, что она решится на это. Через некоторое время, когда Лукиянова И.Л. плотно прильнула к его правому боку, он почувствовал острую боль в области грудной клетки. Из раны пошла кровь. Он увидел в руках Лукияновой И.Л. кухонный нож. Лукиянова И.Л. пыталась ему помочь остановить кровотечение, но не смогла, поэтому побежала к соседке. Затем его на скорой помощи увезли в медицинское учреждение. Он принял извинение Лукияновой И.Л. перед ним за содеянное деяние (л.д.).

Свидетель Я., показания которой оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе следствия показала, что в 00 часов 15-20 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней позвонила Лукиянова И.Л. и сообщила, что ударила Б. ножом. После этого она пошла к ним в комнату. В области грудной клетки Б. она заметила кровоточащую рану. Из-за сильного кровотечения она вызвала бригаду скорой помощи, с которой приехала и полиция (л.д.).

Вышеприведенные показания подсудимой, потерпевшего и свидетеля полны, объективны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, в совокупности они устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершении вышеописанного преступления. Их же показания находят свое объективное подтверждение и другими проверенными судом доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, вследствие чего сомнений в своей правдивости у суда не вызывают.

В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ осмотра комнаты по адресу: <адрес>, обнаружены плед и полотенца с пятнами красно-бурого цвета, похожими на кровь. С места происшествия изъяты кухонный нож и 2 полотенца (л.д.), которые осмотрены (л.д.), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.).

Заключением судебно-биологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что кровь человека, обнаруженная на лезвии ножа и полотенцах, произошла от Б. и не произошла от Лукияновой И.Л. или иного лица. Пот и эпителиальные клетки, обнаруженные на смыве с рукояти ножа, произошли от Лукияновой И.Л. и не произошли от Б. или иного лица (л.д.).

Наличие у потерпевшего Б. телесного повреждения, его локализация и степень тяжести установлены заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Б. обнаружено повреждение: травма грудной клетки справа - рана грудной клетки справа по средне-подмышечной линии на уровне 9-го межреберья, проникающая в правую плевральную полость, правосторонний гемопневматоракс, которая оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, могла быть получена действием острого предмета, давность ее до 1-х суток к моменту оперативного вмешательства на 02 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Повреждение могло образоваться от одного воздействия вешней силы (л.д.).

Оценивая заключения экспертов, суд находит их соответствующими всем предъявляемым требованиям и полученными в соответствии с установленными правилами и методиками проведения экспертизы, вследствие чего признает допустимыми доказательствами по делу. Экспертами даны ответы на все поставленные вопросы, сделанные выводы подробно аргументированы и не противоречат иным доказательствам по делу.

Таким образом, анализ собранных и проверенных судом вышеизложенных доказательств, которые суд признает допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, неопровержимо подтверждает виновность подсудимой Лукияновой И.Л. в совершении вышеуказанного преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимой Лукияновой И.Л. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Активное способствование расследованию преступления на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (нанесение потерпевшим побоев) в силу п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ; оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (совершение действий по остановке кровотечения, просьба о вызове бригады скорой медицинской помощи) согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ; признание вины и раскаяние в содеянном деянии, принесение извинения потерпевшему на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лукияновой И.Л.

Отягчающим наказание подсудимой Лукияновой И.Л. обстоятельством суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд приходит к выводу, что состояние опьянения, в которое Лукиянова И.Л. сам себя привела, сняло внутренний контроль за ее поведением, изменило течение эмоциональных реакций, снизило его способность к контролю и прогнозу поведения, что привело к совершению указанного преступления.

В ходе судебного разбирательства Лукиянова И.Л. подтвердила, что состояние алкогольного опьянения повлияло на ее поведение, так как способствовало совершению ею преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени общественной опасности этого деяния оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание то, что Лукиянова И.Л. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья, суд считает возможным достижение целей ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений лишь в условиях изоляции от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая основное наказание достаточным для достижения целей наказания. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

Меру пресечения в отношении Лукияновой И.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание подсудимой Лукияновой И.Л. наказания виде лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Лукияновой И.Л. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит определению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Лукиянову И.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Лукияновой И.Л. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденной Лукияновой И.Л. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Лукияновой И.Л. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: кухонный нож, футболку, 2 полотенца - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, указав об этом в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья                                                                                   О.Н. Григорьева

Дело № 1-171/2023

УИД

         

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                    г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Страстотерцева К.Д.,

потерпевшего Б.,

подсудимой Лукияновой И.Л.,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатского кабинета Чувашской Республики Морозова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

Лукияновой И.Л., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лукиянова И.Л. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Лукиянова И.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилище Б. по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков со своим сожителем Б., также находившимся в состоянии алкогольного опьянения, из-за поведения последнего, выразившегося в нанесении ей побоев вследствие возникшей на почве ревности ссоры, с целью причинения ему тяжкого вреда здоровью, используя кухонный нож в качестве оружия для нанесения телесного повреждения, умышленно нанесла им Б. один удар в область грудной клетки справа, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде травмы грудной клетки справа: раны грудной клетки справа по средне-подмышечной линии на уровне 9-го межреберья, проникающей в правую плевральную полость, правосторонний гемопневмоторакс, которая по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Лукиянова И.Л. вину в предъявленном обвинении признала полностью и от дачи показаний по существу обвинения отказалась.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Лукияновой И.Л., данных в ходе следствия и подтвержденных в суде, следует, что в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ она с сожителем Б. употребляла спиртные напитки. Когда они уже легли спать, Б. на почве ревности учинил ссору, стал высказывать обидные слова в ее адрес, нанес ей кулаком руки 2 удара в бок. Вспомнив эту ссору и побои через 15-20 минут, она взяла со стола кухонный нож и ударила им в область груди Б. После нанесенного удара у Б. из раны пошла кровь. Поскольку кровотечение длительное время не останавливалось, она позвала на помощь соседку, которая и вызвала по ее просьбе бригаду скорой медицинской помощи (л.д.).

Кроме полного признания подсудимой Лукияновой И.Л. своей вины в совершении преступления ее вина подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего Б. и подтвержденных им в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с Лукияновой И.Л. выпивал спиртное. Около полуночи он на почве ревности устроил ссору, в ходе которой кричал на нее, после чего нанес 2 удара кулаком руки в бок. Она предупредила его, что ударит его ножом, если он не успокоится. Он не думал, что она решится на это. Через некоторое время, когда Лукиянова И.Л. плотно прильнула к его правому боку, он почувствовал острую боль в области грудной клетки. Из раны пошла кровь. Он увидел в руках Лукияновой И.Л. кухонный нож. Лукиянова И.Л. пыталась ему помочь остановить кровотечение, но не смогла, поэтому побежала к соседке. Затем его на скорой помощи увезли в медицинское учреждение. Он принял извинение Лукияновой И.Л. перед ним за содеянное деяние (л.д.).

Свидетель Я., показания которой оглашены судом на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе следствия показала, что в 00 часов 15-20 минут ДД.ММ.ГГГГ к ней позвонила Лукиянова И.Л. и сообщила, что ударила Б. ножом. После этого она пошла к ним в комнату. В области грудной клетки Б. она заметила кровоточащую рану. Из-за сильного кровотечения она вызвала бригаду скорой помощи, с которой приехала и полиция (л.д.).

Вышеприведенные показания подсудимой, потерпевшего и свидетеля полны, объективны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, в совокупности они устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершении вышеописанного преступления. Их же показания находят свое объективное подтверждение и другими проверенными судом доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, вследствие чего сомнений в своей правдивости у суда не вызывают.

В ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ осмотра комнаты по адресу: <адрес>, обнаружены плед и полотенца с пятнами красно-бурого цвета, похожими на кровь. С места происшествия изъяты кухонный нож и 2 полотенца (л.д.), которые осмотрены (л.д.), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.).

Заключением судебно-биологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что кровь человека, обнаруженная на лезвии ножа и полотенцах, произошла от Б. и не произошла от Лукияновой И.Л. или иного лица. Пот и эпителиальные клетки, обнаруженные на смыве с рукояти ножа, произошли от Лукияновой И.Л. и не произошли от Б. или иного лица (л.д.).

Наличие у потерпевшего Б. телесного повреждения, его локализация и степень тяжести установлены заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Б. обнаружено повреждение: травма грудной клетки справа - рана грудной клетки справа по средне-подмышечной линии на уровне 9-го межреберья, проникающая в правую плевральную полость, правосторонний гемопневматоракс, которая оценивается как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, могла быть получена действием острого предмета, давность ее до 1-х суток к моменту оперативного вмешательства на 02 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Повреждение могло образоваться от одного воздействия вешней силы (л.д.).

Оценивая заключения экспертов, суд находит их соответствующими всем предъявляемым требованиям и полученными в соответствии с установленными правилами и методиками проведения экспертизы, вследствие чего признает допустимыми доказательствами по делу. Экспертами даны ответы на все поставленные вопросы, сделанные выводы подробно аргументированы и не противоречат иным доказательствам по делу.

Таким образом, анализ собранных и проверенных судом вышеизложенных доказательств, которые суд признает допустимыми и достоверными, в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, неопровержимо подтверждает виновность подсудимой Лукияновой И.Л. в совершении вышеуказанного преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимой Лукияновой И.Л. по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Активное способствование расследованию преступления на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (нанесение потерпевшим побоев) в силу п. «з» ч.1 ст.61 УК РФ; оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (совершение действий по остановке кровотечения, просьба о вызове бригады скорой медицинской помощи) согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ; признание вины и раскаяние в содеянном деянии, принесение извинения потерпевшему на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лукияновой И.Л.

Отягчающим наказание подсудимой Лукияновой И.Л. обстоятельством суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд приходит к выводу, что состояние опьянения, в которое Лукиянова И.Л. сам себя привела, сняло внутренний контроль за ее поведением, изменило течение эмоциональных реакций, снизило его способность к контролю и прогнозу поведения, что привело к совершению указанного преступления.

В ходе судебного разбирательства Лукиянова И.Л. подтвердила, что состояние алкогольного опьянения повлияло на ее поведение, так как способствовало совершению ею преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления и степени общественной опасности этого деяния оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание то, что Лукиянова И.Л. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья, суд считает возможным достижение целей ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений лишь в условиях изоляции от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая основное наказание достаточным для достижения целей наказания. Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не установлено.

Меру пресечения в отношении Лукияновой И.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание подсудимой Лукияновой И.Л. наказания виде лишения свободы суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Лукияновой И.Л. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит определению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Лукиянову И.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Лукияновой И.Л. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденной Лукияновой И.Л. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Лукияновой И.Л. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: кухонный нож, футболку, 2 полотенца - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, указав об этом в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья                                                                                   О.Н. Григорьева

1-171/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Морозов Николай Иосифович
Лукиянова Ирина Лукияновна
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Григорьева Ольга Николаевна
Статьи

111

Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
27.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
27.06.2023Передача материалов дела судье
03.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Провозглашение приговора
28.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2023Дело оформлено
26.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее