П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследования
г. Усть-Илимск 03 ноября 2020 года
Усть-Илимский городской суд Иркутской области
В составе председательствующего судьи Коломийцевой О.П.,
при секретаре Курносенковой Н.А.,
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Усть-Илимской прокуратуры Петровой И.К.,
Подсудимого Ромасько В.Н., его защитника Рожковой А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-450/2020 в отношении Ромасько ВН, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ромасько В.Н. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гр. ОА, с незаконным проникновением в помещение.
Защитник Рожкова А.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Ромасько В.Н. за примирением с потерпевшей, поскольку имеются все основания для прекращения дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Потерпевшей ОА представлено в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ромасько В.Н. за примирением, поскольку между ними наступило примирение и причиненный ей вред заглажен полностью.
Подсудимый Ромасько В.Н. не возражал в прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель Петрова И.К. указала, что имеются основания для прекращения дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Суд, выслушав стороны, считает возможным прекратить в отношении подсудимого Ромасько В.Н. уголовное дело (преследование) за примирением сторон, поскольку в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Судом установлено, что препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Ромасько В.Н. за примирением сторон не имеется. Ромасько В.Н. привлекается к уголовной ответственности впервые за совершение преступления средней степени тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, между сторонами наступило примирение.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении Ромасько В.Н.
Избранную в отношении Ромасько В.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: - видеозапись на диске, находящемся в материалах уголовного дела, ( л.д. 135,136), – необходимо хранить при уголовном деле; - женскую сумку и кошелек, возвращенные потерпевшей ОА, ( л.д. 136-138), – необходимо оставить по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254-256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело /преследование/ в отношении Ромасько ВН, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ и освободить от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ромасько В.Н. необходимо отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- видеозапись на диске, находящемся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле;
- женскую сумку и кошелек, возвращенные потерпевшей ОА, – оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
судья: Коломийцева О.П.