Решение по делу № 2-2767/2021 от 26.05.2021

№ 2-2767/21

№50RS0033-01-2021-004362-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд Московской области

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамидова В.Д., Гамидовой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гамидовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гамидова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гамидова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гамидовой Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации <данные изъяты> об установлении факта их проживания на территории Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, признании за многодетной семьей Гамидовой О.В. права на бесплатное получение земельного участка в соответствии с Законом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области; признании права на получение регионального материнского сертификата на ФИО3, признании права на очередь улучшения жилищных условий многодетной семьи. Мотивируют свои требования тем, что их семья является гражданами РФ. До 2018 года они были официально зарегистрированы в <адрес>. В настоящее время проживают и зарегистрированы в городе <адрес>. Однако фактически они проживают в Московской области с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается рядом документов. На территории <адрес> право получения многодетной семьей земельного участка ими использовано не было. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об отказе в постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка, а ДД.ММ.ГГГГ было отказано в выдаче сертификата на региональный материнский семейный капитал, ввиду отсутствия регистрации по месту жительства в Московской области.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы Гамидов В.Д., Гамидова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гамидовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гамидова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гамидова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гамидовой Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не явились, извещены надлежащим образом, о слушании дела в своё отсутствие не просили.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Гамидова В.Д., Гамидовой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гамидовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гамидова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гамидова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гамидовой Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Администрации Орехово-Зуевского городского округа, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцам, что в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, они могут обратиться в суд с ходатайством о возобновлении производства по делу.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.223 ГПК РФ.

Федеральный судья: С.А. Сургай