Решение по делу № 2-164/2022 (2-3709/2021;) от 03.11.2021

Дело № 2-164/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 19 января 2022 года гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми к Кондаковой А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее также – ГУ) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу К...А.Г. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 21226 руб. 39 коп., в обоснование иска указав, что покойному была назначена и выплачивалась страховая пенсия по старости, однако последний умер. Выплата пенсии осуществлена, в т.ч. за январь 2021 года, после чего принято решение о прекращении выплаты пенсии.

Определением от 06.12.2021 произведена замена ответчика на Кондакову А.В.

Стороны в суд не прибыли, своих представителей, не направили. От истца поступило ходатайство об отказе от части требований на сумму 5000 руб., как погашенных добровольно ответчицей.

Определением от 19.01.2022 производство по делу в соответствующей части прекращено.

При отсутствии возражений со стороны истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства, поскольку её неявка при указанных обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ не препятствует этому.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К...А.Г., <...> г. года рождения, являлся получателем страховой пенсии по старости. Пенсия выплачивалась по январь 2021 года.

Решением ГУ от 27.01.2021 выплата пенсии прекращена, а протоколом ГУ от 08.02.2021 № 227 выявлена переплата пенсии за период с 01.01.2021 по 31.01.2021, в сумме 21226 руб. 39 коп.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что <...> г. К...А.Г. умер, о чём Межтерриториальным отделом ЗАГС городов Ухты и Сосногорска Минюста РК сделана запись от <...> г. № .....

Наследницей покойного является супруга А.В. (ответчица), что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 19.07.2021 (наследственное дело № ...., зарегистрировано в реестре под номером ....), выданным нотариусом Ухтинского нотариального округа Республики Коми.

Требования, заявленные истцом, основаны на ст. 1102 ГК РФ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исключение из этого правила установлено в пп. 3 ст. 1109 ГК РФ, в силу которого не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Между тем, в настоящем случае исключение установленное пп. 3 ст. 1109 ГК РФ применено быть не может, К...А.Г. прекратил своё существование как субъект в декабре 2020 года, а пенсия поступила на счёт покойного в январе 2021 года.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Указанное выше требование не связано неразрывно с личностью кредитора, поэтому перешло к наследнице умершего.

В этой связи, суд считает необходимым взыскать неосновательное обогащение в сумме 16226 руб. 39 коп. с ответчицы в пользу истца.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчицы также необходимо взыскать государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта», поскольку истец освобождён от её уплаты

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с Кондаковой А.В. в пользу государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми неосновательное обогащение в сумме 16226 руб. 39 коп.

Взыскать с Кондаковой А.В. в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в сумме 649 руб.

Разъяснить ответчице, что она имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2021-007654-54