Решение по делу № 2-169/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-169/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2019 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

судьи Мараковой Ю.С.,

при секретаре Самойловой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спицыной ... к Коржавину ... о взыскании суммы задолженности, процентов, суммы за повреждение имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Спицына Е.В. обратилась в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Коржавину И.М. о взыскании суммы задолженности, процентов, суммы за повреждение имущества, мотивируя тем, что отдала ответчику в ремонт транспортное средство марки «... Для проведения ремонта Коржавин М.И. взял у истца денежные средства: 06.07.2016г. в размере 75000 руб. 00 коп., 20.07.2016г. в размере 15000 руб. 00 коп., что подтверждается его расписками. Однако транспортное средство не отремонтировал, более того, нанес дополнительные повреждения автомобилю, в связи с чем, Спицына Е.В. просит взыскать с ответчика сумму задолженности и процентов по договору займа от 06.07.2016г. в размере 330000 руб. 00 коп., по договору займа от 20.07.2016г. в размере 65250 руб. 00 коп., а также сумму за повреждение транспортного средства в размере 75415 руб. 26 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Истец Спицына Е.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Коржавин И.М. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Артемовский городской суд, для рассмотрения по существу, поскольку согласно представленному ответу из УФМС, ответчик зарегистрирован в г. Артемовске Свердловской области.

Истец Спицына Е.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Артемовский городской суд, для рассмотрения по существу.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данный принцип является важнейший гарантией реальной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

На основании ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При принятии искового заявления к производству Нижнетуринского городского суда, суд руководствовался ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в иске место жительства ответчика Коржавина И.М. было указано: <адрес>.

Согласно справке, поступившей из Отделения по вопросам миграции ОП №31 МО МВД России «Качканарский», следует, что Коржавин И.М. по АБ города Нижняя тура не значится.

Как следует из материалов проверки ... от <дата> установить местонахождение Коржавина И.М. в г.Нижняя Тура и опросить его не представилось возможным.

Согласно справке, поступившей из ОМВД России по Артемовскому району, следует, что Коржавин И.М., ... зарегистрирован с 21.10.2009г. по настоящее время по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство свидетельствует, что на дату принятия иска ответчик по адресу, указанному в исковом заявлении, не проживал. Доказательств обратного в судебное заседание не представлено.

Так как местом регистрации ответчика Коржавина И.М., на дату принятия иска, являлся г.Артемовский, следовательно, данное дело не отнесено к подсудности Нижнетуринскому городскому суду, и оснований для принятия указанного иска к производству у Нижнетуринского городского суда, не имелось.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29,33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Спицыной ... к Коржавину ... о взыскании суммы задолженности, процентов, суммы за повреждение имущества передать по подсудности в Артемовский городской суд, расположенный по адресу: 623780 г. Артемовский, ул. Мира, д. 15.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Судья: Маракова Ю.С.