Дело № 2-146/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2018 года город Сосногорск Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костенко НГ к ООО ЖК «Лидер М» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителей,
установил:
Костенко Н.Е. обратилась к мировому судье Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска РК с иском к ООО ЖК «Лидер М» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Истец просила взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере <данные изъяты> рубля, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
Определениями мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска РК от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску Костенко Н.Е. в части требований о взыскании стоимости ущерба и расходов по составлению экспертного заключения прекращено в связи с отказом истца от иска; в части требований компенсации морального вреда и взыскании штрафа дело передано на рассмотрение в Сосногорский городской суд РК.
В суде стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить.
По условиям мирового соглашения стороны договорились о том, что ответчик обязуется выплатить в пользу истца в счет компенсации морального вреда в связи с заливом ДД.ММ.ГГГГ квартиры, принадлежащей истцу, сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец на указанных условиях отказывается от иска.Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны истцом, представителями истца и ответчика.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.
Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.
При изложенных обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по исковому заявлению Костенко НГ к ООО ЖК «Лидер М» о взыскании компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителей – прекратить.
Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого: ООО ЖК «Лидер М» обязуется выплатить в пользу Костенко НГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в счет компенсации морального вреда в связи с заливом ДД.ММ.ГГГГ квартиры, принадлежащей АЕ, сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Костенко НГ на указанных условиях отказывается от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Председательствующий Дудина О.С.
Копия верна: судья Дудина О.С.