Решение по делу № 2-1455/2023 от 23.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.08.2023 с. Красный Яр

Судья Красноярского районного суда Самарской области Акинцев В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1455/2023 по исковому заявлению Кичемаевой ФИО4 к администрации м.<адрес> С/о и администрации с.<адрес> Яр м.<адрес> С/о об установении местоположения границ земельного участка,

установил:

В производстве Красноярского районного суда находится гражданское дело № по исковому заявлению Кичемаевой ФИО5 к администрации м.<адрес> С/о и администрации с.<адрес> Яр м.<адрес> С/о об установении местоположения границ земельного участка.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец и его представитель не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Судебное заседание по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец и его представители вновь не явились.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков не явились в судебное заседание, не настаивали на рассмотрении по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ.

определил:

Исковое заявление Кичемаевой ФИО6 к администрации м.<адрес> С/о и администрации с.<адрес> Яр м.<адрес> С/о об установении местоположения границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.А. Акинцев