Решение от 09.08.2023 по делу № 2-1699/2023 от 05.07.2023

УИД 68RS0002-01-2023-001795-04

№ 2-1699/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 09 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Акульчевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Блиновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазоновой Виктории Евгеньевны к ОСФР по Тамбовской области о возложении обязанности по переводу на пенсию по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Сазонова В.Е. обратилась с требованиями к ОСФР по Тамбовской области о возложении обязанности по переводу на пенсию по случаю потери кормильца.

В обоснование заявленных требований указывала, что после смерти матери ФИО3 *** она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствие с положениями ст.10. Закона №400-ФЗ.

Решением ответчика от 13.01.2023 года ей было отказано в назначении данного вида пенсии, так как документально не нашел своего подтверждения факт ее нахождения на иждивении у умершей ФИО3

В этой связи истец просила установить факт нахождения ее на иждивении у умершей матери и перевести ее с пенсии по инвалидности на пенсию по случаю потери кормильца.

В судебном заседании истец Сазонова В.Е. обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, указав, что пенсия матери для нее была единственным источником для существования. Пенсия, которую она получает по инвалидности уходит только на погашение коммунальных платежей, в остальной части ей всегда финансово помогала ФИО3 На выделяемые ФИО3 денежные средства приобретались продукты питания, лекарства и одежда.

Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что на момент обращения Сазоновой В.Е. документально не нашел своего подтверждения факт нахождения последней на момент смерти ФИО3 на ее полном иждивении.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Сазонов А.О. пояснил, что Сазонова В.Е. приходиться ему матерью, а ФИО3 приходилась ему бабушкой. Основной источником дохода их семьи была пенсия ФИО3 на которую они жили, приобретали продукты питания и одежду.

Выслушав пояснения сторон, объяснения свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В соответствии с положениями ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Материалами дела установлено, что Сазонова В.Е. 10.01.2023 года обратилась в ОСФР по Тамбовской области с заявлением о переводе ее со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Решением ОСФР по Тамбовской области от 13.01.2023 года Сазоновой В.Е. отказано в удовлетворении заявления о переводе ее со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца в виду отсутствия документального подтверждения факта ее нахождения на иждивении у матери ФИО3

Таким образом, единственным основанием, послужившим для отказа Сазоновой В.Е. в удовлетворении представленного ей заявления от 10.01.2023 года, послужило отсутствие подтвержденного факта иждивения в отношении истца, при условии, что ответчик не оспаривает факт родственных отношений между Сазоновой В.Е. и умершей *** ФИО3

В силу положений ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В силу положений п.2 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами

Как усматривается из решения ответчика и материалов гражданского дела Сазонова В.Е. с 1988 года является получателем пенсии по инвалидности, инвалидность в отношении истца установлена с детства.

Размер страховой пенсии по инвалидности Сазоновой В.Е. на момент смерти матери ФИО3 составлял 12083,03 руб.

Сазонова В.Е., умершая ФИО3, дети истца Сазонов В.О. и Сазонов А.А. проживали по адресу ***, при этом вели совместное хозяйство и проживали одной семьей, что следует из пояснений допрошенного свидетеля Сазонова А.О. и не оспаривается ответчиком.

В свою очередь, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих обстоятельство того, что страховая пенсия по инвалидности, получаемая Сазоновой В.Е., является для нее единственным источником дохода, как при жизни матери ФИО3, так и после ее смерти.

Вместе с тем, как установлено в решении ответчиком, ФИО3 на дату смерти *** являлась получателем пенсии размере которой составлял 30040,26 руб., что объективно превышает доход, получаемый Сазоновой В.Е.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

В этой связи, принимая во внимание пояснений допрошенного в судебном заседании свиделся, учитывая пояснения самой ФИО1 о том, что ее пенсия уходила только на оплату коммунальных услуг, при этом все остальные расходы на семью несла ФИО3, суд находит доказанным факт нахождения истца на иждивении матери ФИО3 на день ее смерти ***.

При этом суд полагает, что имеются все основания для признания помощи ФИО3 постоянным и основным источником средств существования дочери.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Сазонова В.Е. на день смерти матери находилась на полном ее иждивении, поскольку получала от нее помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом выводов суда и установленных обстоятельств Сазонова В.Е. имеет право на переход со страховой пенсии по инвалидности на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Представителем ответчика указанные обстоятельства не оспорены, тогда как в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Принимая во внимание, что Сазонова В.Е. уже является получателем страховой пенсии по инвалидности, а равно учитывая положения ч.11 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», перевод истца на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца должен быть осуществлен ответчиком с ***.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 01.02.2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.199 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░