Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2015 года г.Тулун
Тулунский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Антоновой Ю.В., при секретаре Щукиной О.Н., с участием истца Худякова Д.В., представителя ответчика Муниципального учреждения «Администрация города Тулуна» Петров С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-855/2015 по исковому заявлению Худякова Д.В. к Муниципальному учреждению «Администрация города Тулуна» о признании права владения и пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истец Худяковой Д.В. обратился в суд к МУ «Администрация города Тулуна» с иском о признании права владения и пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, указав в обоснование, что в ...... его отец Худяков В.И., ...... г.р., получил квартиру по адресу: ...... ...... ****, в которой истец проживал вместе с родителями отцом: Худяков В.И. и матерью Худяковой Л.М. в настоящее время родители истца умерли, в связи с чем они были сняты с регистрационного учёта. Ордер на данное жилое помещение не выдавался. Истец поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, производит капитальный и текущий ремонт, несет все расходы на содержание квартиры. ...... он обратился в МУ «Администрация города Тулуна» с заявлением о выдаче дубликата ордера на жилое помещение, однако, ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ним - Худяковым Д.В., ...... года рождения, факт владения и использования жилым помещением, находящимся по адресу: ****, ......», ****, на условиях договора социального найма.
В судебном заседании ...... истец Худяковой Д.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика МУ «Администрация г.Тулуна» Петров С.С. иск признал, о чем представил суду письменное заявление, последствия признания иска, положения ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. При этом, по правилам ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд, учитывая признание иска ответчиком, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░.. ...... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ****, ......», ****, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.