Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
|
Судья Л.Ф. Гафорова |
РЈРР” 16RS0036-01-2019-003264-75 Дело в„–2-2535/2019 в„– 33-17976/2019 Учет 145Рі |
Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ Р Рћ Рќ Рќ Рћ Р• Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
|
18 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 РіРѕРґР° |
город Казань |
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи С.М. Тютчева,
судей Р.Г. Гайнуллина, Л.Ф. Митрофановой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.Р.Бикчантаевым
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.Ф.Митрофановой гражданское дело по иску Решетниковой Валентины Николаевны к палате земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права на заключение договора аренды без проведения торгов
по апелляционной жалобе представителя В.Н. Решетниковой - Р.М.Галимова на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 14 августа 2019 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы об отмене решения суда, выслушав объяснения представителя В.Н.Решетниковой –А.Т.Фазулзянова в поддержку доводов апелляционной жалобы, возражения представителя МУ «Палата земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан» - К.С. Крутова против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» Р°:
Р’.Рќ. Решетникова обратилась СЃ РёСЃРєРѕРј Рє палате земельных Рё имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее РїРѕ тексту – Палата Р—РРћ) Рѕ признании права РЅР° заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды без проведения торгов.
Р’ обоснование требований указано, что истице РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка предоставлен земельный участок, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, СЃ кадастровым номером .... общей площадью 2 500 РєРІ.Рј, РЅР° котором ею возведен фундамент жилого РґРѕРјР° общей площадью 90 РєРІ.Рј, степенью готовности 40%. РЎСЂРѕРє действия РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РїРѕ 23 апреля 2015 РіРѕРґР°. Рстица обратилась Рє ответчику СЃ заявлением Рѕ заключении РЅРѕРІРѕРіРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды, поскольку РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды земельного участка истек, РІ чем РїРёСЃСЊРјРѕРј ей было отказано. Рстица просила признать право РЅР° заключение РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды без проведения торгов для завершения строительства Рё обязать ответчика предоставить РІ аренду земельный участок СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° три РіРѕРґР° для завершения строительства.
Протокольным определением суда от 31 июля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, в качестве третьего лица муниципальное бюджетное учреждение «Управление архитектуры и градостроительства Альметьевского муниципального района».
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истицы требования поддержал.
Представитель ответчика Палаты земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан с иском не согласился.
Представитель ответчика РРљ Альметьевского муниципального района Республики Татарстан РёСЃРє РЅРµ признал.
Представитель третьего лица МБУ «Управление архитектуры и градостроительства Альметьевского муниципального района» оставила вопрос на усмотрение суда.
Представитель Управления Росреестра по Республике Татарстан не явился, извещен.
Суд постановил решение, которым в удовлетворении иска Решетниковой Валентины Николаевны к палате земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права на заключение договора аренды без проведения торгов – отказал.
В апелляционной жалобе представитель В.Н. Решетниковой - Р.М.Галимов ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности.
В качестве основания для отмены решения суда указывает на неправильные выводы суда относительно применения пунктов 3, 4 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, а также положений пункта 21 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
При этом он выражает несогласие с выводом суда первой инстанции о том, что отсутствие зарегистрированного права собственности на объект недвижимости и разрешения на строительство исключает преимущественное право истца на заключение договора аренды.
Апеллянт считает, что суд первой инстанции не имел правовых оснований указывать на поддельность разрешения на строительство, поскольку процессуального решения по данному факту нет.
Дополнительно в апелляционной жалобе указывается на необходимость применения положений пункта 3 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции от 1 марта 2015 года и на наличие у истицы исключительного права на заключение договора аренды спорного земельного участка однократно сроком на три года для завершения строительства.
Лица, участвующие в деле, возражений на апелляционную жалобу представителя В.Н. Решетниковой - Р.М.Галимова в суд апелляционной инстанции не представили.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель В.Н. Решетниковой – А.Т. Фазулзянов доводы апелляционной жалобы поддержал.
Представитель РњРЈ «Палата Р—РРћВ» - Рљ.РЎ. Крутов возражал против РґРѕРІРѕРґРѕРІ апелляционной жалобы.
Р’ судебное заседание СЃСѓРґР° апелляционной инстанции Р’.Рќ.Решетникова РЅРµ явилась, РРљ Альметьевского муниципального района Управление Росреестра РїРѕ Республике Татарстан своего представителя РЅРµ направил, РїСЂРё этом судебная коллегия РІ соответствии СЃРѕ статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу РІ отсутствие неявившихся лиц, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ наличием РІ материалах дела доказательств РёС… надлежащего извещения Рѕ времени Рё месте судебного заседания СЃСѓРґР° апелляционной инстанции.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со статьей 327.1 ГПК Российской Федерации, не находит оснований для его отмены, изменения.
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 606, 610, пункта 1 статьи 614, статьи 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 46, подпункта 1 пункта 3 статьи 39.6, пункта 4 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении иска В.Н.Решетниковой.
РР· материалов дела усматривается, Рё СЃСѓРґРѕРј первой инстанции установлено, что 23 апреля 2012 РіРѕРґР° между исполнительным комитетом Альметьевского муниципального района Рё Рђ.Р.Галимовым заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ аренды земельного участка СЃ кадастровым номером .... площадью 2 500 РєРІ.Рј, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>.
4 марта 2013 РіРѕРґР° между Рђ.Р. Галимовым Рё Р’.Рќ. Решетниковой заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рѕ передаче прав Рё обязанностей арендатора, СЃСЂРѕРєРѕРј действия СЃ 23 апреля 2012 РіРѕРґР° РїРѕ 23 апреля 2015 РіРѕРґР°.
24 ноября 2017 года Палата земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан уведомила истца о прекращении договора аренды. Данное письмо истицей лично получено 6 декабря 2017 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.54).
Вместе с тем в декабре 2018 года истец начал строительство объекта недвижимости.
Как следует из технического плана, спорный объект незавершенного строительства имеет степень готовности 40%, площадь 90 кв.м.
При этом в техническом плане в нарушение статьи 24 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и Приказа Минэкономразвития России от 18 декабря 2015 года .... «Об утверждении формы технического плана и требований к его подготовке, состава содержащихся в нем сведений, а также формы декларации об объекте недвижимости, требований к ее подготовке, состава содержащихся в ней сведений» не содержатся характеристики спорного объекта. В результате нарушения действующего законодательства при подготовке технического плана, кадастровый инженер А.М. Юсупова привлечена к дисциплинарной ответственности (л.д. 80-84).
Кроме того, в ходе прокурорской проверки было установлено, что бланк разрешения на строительство .... от 20апреля 2016 года, выданный на имя истицы, является поддельным, что подтверждается письмом первого заместителя прокурора города Альметьевска от 05.03.2019 года (л.д. 85).
Принимая решение по делу и отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что истицей в декабре 2018 года на вышеуказанном земельном участке без получения какой-либо разрешительной документации, при нарушении договорных обязательств и окончании срока аренды земельного участка осуществлено самовольное строительство объекта не соответствующего виду разрешенного использования земельного участка.
Также суд указал, что существующие параметры спорной постройки не соответствуют минимально допустимым требованиям, предъявляемым строительными нормами к индивидуальным жилым домам.
Судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, так как они не противоречат обстоятельствам дела и соответствуют положениям действующего законодательства.
При этом судебная коллегия отклоняет довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции, разрешая дело по существу, не применил положения пунктов 3, 4 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации.
Подпунктом 1 пункта 4 статьи 39.6. Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, являющиеся арендаторами земельного участка, имеют право на заключение нового договора аренды такого земельного участка в указанных в пункте 3 настоящей статьи случаях при наличии в совокупности условий, одним из которых является то, что заявление о заключении нового договора аренды такого земельного участка подано этим гражданином или этим юридическим лицом до дня истечения срока действия ранее заключенного договора аренды земельного участка.
Как установлено ранее, договор аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности .... заключен сроком с 23 апреля 2012 года по 23 апреля 2015 года (л.д. 15-17).
С заявлением о расторжении договора аренды земельного участка и заключении договора аренды земельного участка с учетом пункта 21 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» В.Н.Решетникова обратилась 19 апреля 2019 года (л.д. 45-46).
Таким образом, исходя из вышеуказанных обстоятельств, истица обратилась с требованиями о предоставлении земельного участка в аренду по истечению срока предоставления земельного участка, а также после получения уведомления и прекращения договорных отношений, поэтому оснований для применения пункта 3 и 4 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации не имеется.
Также не подлежат применению положения пункта 21 статьи 3 вышеуказанного Вводного закона № 137-ФЗ, так как основанием для предоставления земельного участка в рамках данной статьи является возведение незавершенного строительством объекта в пределах действия договора аренды.
Судебная коллегия принимает во внимание, что в материалах дела имеется уведомление от 24 ноября 2017 года, направленное в адрес В.Н.Решетниковой, о прекращении договорных отношений и возврате арендованного земельного участка.
Между тем объект незавершённого строительства возведен в декабре 2018 года, то есть после получения истицей данного уведомления.
В связи с чем на момент возведения капитального объекта арендные правоотношения между сторонами были прекращены, и истец осуществил строительство в отсутствие каких-либо прав на земельный участок.
Представленную В.Н. Решетниковой в качестве доказательства законности возведения капитального объекта копию разрешения на строительство от 20 апреля 2016 года (л.д. 86-88) судебная коллегия отклоняет ввиду наличия у данного документа признаков подделки, поскольку, как указано в письме от 05.03.2019 (л.д.85), бланк разрешения на строительство .... от 20.04.2016 (номер бланка ....), напечатан на бланке 2018 года, и имеет номер разрешения идентичный номеру, напечатанного на бланке ...., а именно -.... то есть в 2016 году бланков с такой нумерацией быть не могло; к тому же на обоих разрешениях указан один и тот же .....
Согласно части 3 и 5 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РІ адрес РРљ Альметьевского муниципального района Республики Татарстан судебной коллегией направлен запрос Рѕ предоставлении РєРѕРїРёРё заявления Рѕ выдаче разрешения РЅР° строительство Р’.Рќ.Решетниковой. Р’ ответ РЅР° запрос РРљ Альметьевского муниципального района Республики Татарстан представил сведения Рѕ том, что разрешение или уведомление РЅР° строительство объекта индивидуального жилищного строительства РЅРµ формировалось, так как вышеуказанный заявитель РїРѕ предоставлению данной услуги РЅРµ обращался.
С учетом совокупности имеющихся в деле доказательств, а также доказательств, поступивших в суд апелляционной инстанции по запросу суда, судебная коллегия соглашается с правовой оценкой, данной судом первой инстанции разрешению на строительство от 20 апреля 2016 года, представленному В.Н. Решетниковой.
Ссылка апеллянта в жалобе на необоснованные выводы суда о необходимости регистрации права собственности на объект недвижимости, судебная коллегия отклоняет ввиду несостоятельности.
РР· смысла подпункта 2 пункта 5 статьи 39.6. Земельного кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации следует, что предоставление РІ аренду без проведения торгов земельного участка, который находится РІ государственной или муниципальной собственности Рё РЅР° котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется однократ░Ѕ░ѕ ░ґ░»░Џ ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░Ѕ░µ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°
░Ў░‚░°░‚░Њ░Џ 219 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░µ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░µ░‚ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░‚░°░є░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░.
░Ў░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░»░░░†░ѕ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░€░»░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Ћ.
░░· ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░’.░ќ. ░ ░µ░€░µ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░Ѕ░µ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░»░°, ░°, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░є░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ґ░»░Џ ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░»░°.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░’.░ќ. ░ ░µ░€░µ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ - ░ .░њ.░“░°░»░░░ј░ѕ░І░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░‚░Њ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 22 ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░Ђ░µ░ґ░°░є░†░░░░ ░ѕ░‚ 1 ░ј░°░Ђ░‚░° 2015 ░і░ѕ░ґ░°.
░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І░‹░€░µ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 21 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 3 ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░░», ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј, ░є░°░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І░‹░€░µ, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 21 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 3 ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚, ░‚░°░є ░є░°░є ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░’.░ќ. ░ ░µ░€░µ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ ░ѓ░¶░µ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░°░Ђ░µ░Ѕ░ґ░‹.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░’.░ќ. ░ ░µ░€░µ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ - ░ .░њ.░“░°░»░░░ј░ѕ░І░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░±░‹ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░µ░і░ѕ ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 330 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ, ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░І░€░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј. ░®░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░·░Ѕ░°░‡░░░ј░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░░ ░І ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░є ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░» ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 199, 327-329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ ░ї ░Ђ ░µ ░ґ ░µ ░» ░░ ░» ░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ђ░»░Њ░ј░µ░‚░Њ░µ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░ў░°░‚░°░Ђ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ░‚ 14░°░І░і░ѓ░Ѓ░‚░° 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░’.░ќ.░ ░µ░€░µ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ - ░ .░њ.░“░°░»░░░ј░ѕ░І░° ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ђ░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░Ћ░‰░░░№ ░‚░Ђ░µ░… ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І, ░І ░░░µ░Ѓ░‚░ѕ░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░Ѓ░ґ░░░є░†░░░░ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░
Банкротство