Решение от 06.11.2024 по делу № 22-5598/2024 от 16.10.2024

Судья Пуляева О.В.                                                          №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новосибирский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Пудовкиной Г.П.,

               при секретаре Мичурине Е.Д.,

               с участием прокурора Семеновой Е.С., осужденного Гаврилова В.А., адвоката Гавриленко О.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе адвоката Гавриленко О.Н на постановление Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворено представление инспектора участка № ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный Гаврилов В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,

    - заключен под стражу на срок до 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

        Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Пудовкиной Г.П., мнение осужденного Гаврилова В.А., адвоката Гавриленко О.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Семеновой Е.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

По приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ) Гаврилов В.А. признан виновным и осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ (3 преступления), ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 преступления), ч.3,4 ст. 69 УК РФ к 3 годам принудительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному к принудительным работам Гаврилову В.А. выписано предписание о направлении к месту отбывания наказания принудительных работ. Гаврилов В.А. за получением предписания не явился.

ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем начальника ГУФСИН России по <адрес> в отношении Гаврилова В.А. вынесено постановление об объявлении розыска.

ДД.ММ.ГГГГ в Заельцовский районный суд <адрес> направлено представление о замене Гаврилову В.А. неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов В.А. задержан сотрудниками полиции как лицо, находящееся в розыске.

Инспектор участка № ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <адрес> <данные изъяты> обратился в суд с представлением о заключении под стражу Гаврилова В.А. до рассмотрения вопроса о замене принудительных работ лишением свободы на 30 суток.

Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено представление инспектора участка № ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <адрес>, осужденный Гаврилов В.А. заключен под стражу на срок до 30 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В апелляционной жалобе адвокат Гавриленко О.Н. просит постановление суда отменить, как незаконное.

В обоснование доводов жалобы указывает, что Гаврилов В.А. от отбывания наказания и получения предписания не уклонялся, не скрывался, причиной неявки за получением предписания явилось наличие тяжелых заболеваний, требующих стационарного и медикаментозного лечения.

Заслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ, осужденный к принудительным работам, уклонившийся от получения предписания, указанного в части второй ст. 60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, либо осужденного к принудительным работам, уклонившегося от получения предписания, предусмотренного ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ, или не прибывшего к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, до рассмотрения вопроса в п. 2 или 2.1 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

Как усматривается из материалов дела, принимая решение по представлению инспектора участка № ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по <адрес> <данные изъяты> о заключении под стражу осужденного Гаврилова В.А., суд руководствовался указанными выше требованиями уголовно-процессуального закона и подробно мотивировал свои выводы, которые являются правильными.

Так из представленных материалов следует, что Гаврилов В.А., осужденный по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан был явиться в исправительный центр за предписанием о направлении к месту отбывания наказания принудительных работ, однако не явился, в связи с чем был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ Гаврилов В.А. был задержан сотрудниками полиции.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами жалобы об отсутствии оснований для заключения под стражу Гаврилова В.А., поскольку вывод суда мотивирован и основан на материалах дела, представленных в обоснование представления и подтверждающих те фактические обстоятельства, которые суд привел в своем постановлении в обоснование решения о заключении Гаврилова В.А. под стражу. Суд апелляционной инстанции соглашается с принятым судом решением.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления, при рассмотрении представления судом не допущено, поскольку, решая вопрос о заключении Гаврилова В.А. под стражу, суд учитывал, как доводы представителя ГУФСИН, так и аргументы, которые приводила защита и осужденный.

Доказательств наличия у Гаврилова В.А. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, ни суду первой, ни суду апелляционной инстанций не представлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката Гавриленко О.Н.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или внесение изменений в постановление, из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.10-401.12 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░-