Решение по делу № 1-108/2024 от 28.06.2024

№

УИД-№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 сентября 2024 года                   ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Остапенко В.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шолоховского района Ростовской области Дергачева Е.М.,

подсудимого Гусева И.С.,

защитника-адвоката Зотьева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гусева И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гусев И.С., в один из дней сентября 2023 года, более точной даты и времени не установлено, находился на территории свалки, расположенной в 6,5 км., южнее здания МО МВД РФ «Шолоховский» с географическими координатами (49, 5788072 41, 6964626). Имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, в целях личного употребления он произвел сбор двух кустов дикорастущего растения конопля, которые перенес в домовладение по адресу: <адрес>, где в последующем их высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной сухой массой не менее 7,8 гр. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств Гусев И.С. растительную массу поместил в бумажный сверток и стал незаконно хранить в холодильнике, расположенном в летней кухне домовладения до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данные предметы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса, которую незаконно хранил Гусев И.С. содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 7,8 гр.

Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в размере 7,8 гр., на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Гусев И.С. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний Гусева И.С. данных им в ходе дознания в качестве подозреваемого следует, что в один из дней сентября 2023, точной даты он не помнит, в дневное время он вывозил мусор на свалку, расположенную в районе <адрес>. Когда он выбрасывал мусор, он увидел два маленьких куста дикорастущей конопли, который он решил сорвать для себя. После он приехал домой по адресу: <адрес> и привез с собой два куста конопли, которые высушил у себя в летней кухне и сухую растительную массу поместил в бумажный конверт, который положил в холодильник. О том, что он принес коноплю домой, он никому не говорил. Бумажный конверт он хранил в сломанном холодильнике и туда никто не смотрел, а затем забыл о нём. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к нему домой по адресу: <адрес> приехали сотрудники полиции с двумя понятыми. Сотрудники полиции предъявили ему постановление Шолоховского районного суда Ростовской области о проведении в его домовладении обследования. Он и Свидетель №5 ознакомились с данным постановлением. Далее сотрудник полиции спросил у них, имеются ли в домовладении наркотические вещества и предметы, хранение которых запрещено РФ. Он вспомнил и пояснил сотрудникам полиции, что в летней кухне имеется бумажный сверток с измельченной коноплей. В летней кухне, из сломанного холодильника, он достал бумажный сверток, в котором была измельченная конопля, который добровольно выдал сотрудникам полиции и указал им, что с помощью приспособления, которое находится на газовой плите, курил один раз данную коноплю. Бумажный сверток был изъят и помещен в пакет, горловина которого перевязали нитью и опечатали биркой Свою вину в незаконном приобретении и хранении дикорастущей конопли признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 68-72).

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью установлена исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе дознания, из которых следует, что он является сотрудником полиции. На основании постановления Шолоховского районного суда Ростовской области, с целью обследования домовладения ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он совместно с сотрудниками о/у МО МВД РФ «Шолоховский» и двумя понятыми прибыл к домовладению Гусева И.С. по адресу: <адрес>. Дома находились Гусев И.С. и его супруга Гусева Е.С. Сотрудник полиции Свидетель №4 при составлении протокола обследования разъяснил всем права и им было предъявлено постановление Шолоховского районного суда Ростовской области, с которым они ознакомились. После Свидетель №4 предложил Гусеву И.С. выдать добровольно наркотические вещества и предметы, хранение которых запрещено в РФ. Гусев И.С. пояснил, что в летней кухне в холодильнике он хранит сверток, в котором находится измельченная конопля и добровольно выдал бумажный сверток. Гусев И.С. указал на газовую плиту, на которой были верхняя часть от пластиковой бутылки и металлическая муфта и пояснил, что данные предметы используются для курения конопли. Свидетель №4 изъял данные предметы (л.д. 51);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе дознания, из которых следует, что он является старшим о/у OYP МО МВД РФ «Шолоховский». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, на основании постановления Шолоховского районного суда Ростовской области о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, он совместно с УУП МО МВД РФ «Шолоховский» Свидетель №1, о/у ОУР МО МВД РФ «Шолоховский» Свидетель №3, ИКОН МО МВД РФ «Шолоховский» Свидетель №4 и двумя понятыми прибыли к домовладению расположенному по адресу: <адрес>, где проживает Гусев И.С. В присутствии двух понятых Гусеву И.С. и Свидетель №5 было предъявлено постановление Шолоховского районного суда Ростовской области, с которым они ознакомились лично. После Свидетель №4 предложил Гусеву И.С. и Свидетель №5 добровольно выдать наркотические вещества и предметы, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории РФ. Гусев И.С. пояснил, что у него в летней кухне в холодильнике имеется бумажный сверток, в котором находится марихуана. Из холодильника Гусев И.С. добровольно выдал бумажный сверток, в котором имелась измельченная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, который был изъят. После Гусев И.С. указал на газовую плиту, на которой находилась верхняя часть пластиковой бутылки и металлическая муфта, которые также были изъяты (л.д. 52);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе дознания, из которых следует, что он служит в должности о/у ОУР МО МВД РФ «Шолоховский». На основании постановления Шолоховского районного суда Ростовской области о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он совместно с УУП МО МВД РФ «Шолоховский» Свидетель №1, НКОН МО МВД РФ «Шолоховский» Свидетель №4, старшим о/у ОУР МО МВД РФ «Шолоховский» Свидетель №2 и двумя понятыми они прибыли к месту проживания Гусева И.С. по адресу: <адрес>. Гусев И.С. и его супруга Свидетель №5 были дома. Им было предъявлено постановление Шолоховского районного суда Ростовской области о проведении оперативно-розыскных мероприятий, с которым они ознакомились и после в нем расписались. Свидетель №4 предложил Гусеву И.С. выдать предметы, хранение которых запрещено в РФ. Гусев И.С. пояснил, что желает добровольно выдать бумажный сверток, в котором лежит марихуана. Из холодильника в летней кухне Гусев И.С. выдал бумажный сверток, в котором находилась измельченная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данный сверток был изъят. После Гусев И.С. указал на газовую плиту, на которой находилась металлическая муфта и пластиковая бутылка, которые также были изъяты (л.д. 53);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными им в ходе дознания, из которых следует, что он является о/у ИКОН МО МВД РФ «Шолоховский». ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, на основании постановления Шолоховского районного суда Ростовской области, о проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств совместно с УУП МО МВД РФ «Шолоховский» Свидетель №1, о/у ОУР МО МВД РФ «Шолоховский» Свидетель №3, старшим о/у ОУР МО МВД РФ «Шолоховский» Свидетель №2 и двумя понятыми они прибыли к домовладению Гусева И.С., по адресу: <адрес>. Гусев И.С. и его жена Свидетель №5 были дома. Им было предъявлено постановление Шолоховского районного суда <адрес>, с которым они ознакомились и после в нем расписались. Свидетель №4 предложил Гусеву И.С. добровольно выдать наркотические вещества и предметы, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории РФ. Гусев И.С. пояснил, что у него имеется бумажный сверток, в котором находится конопля. В летней кухне из холодильника Гусев И.С. достал бумажный сверток, в котором была измельченная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Бумажный сверток в ходе обследования был изъят. После Гусев И.С. указал на газовую плиту, на которой находилась верхняя часть бутылки и металлическая муфта. Данные предметы используются для курения конопли, которые были также изъяты (л.д. 54);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, данными ею в ходе дознания, из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, совместно с Гусевым И.С. и с их несовершеннолетним сыном Г.Г.И. 2014 года рождения. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов к ним домой приехали сотрудники полиции с ними были два понятых. Им было предъявлено постановление Шолоховского районного суда Ростовской области о проведении обследования их домовладения. Она и ее муж ознакомились с данным постановлением. После чего сотрудник полиции предложил им выдать добровольно наркотические вещества и предметы, хранение которых запрещено в РФ. Гусев И.С. пояснил сотрудникам полиции, что желает добровольно выдать бумажный сверток, в котором находится измельченная конопля. В летней кухне, из холодильника Гусев И.С. достал бумажный конверт, в котором была измельченная конопля. После Гусев И.С. с газовой плиты, расположенной в этой же летней кухне выдал пластиковую бутылку и металлическую муфту. В летней кухне холодильник сломан, в него никогда ничего не клали, его не открывали. В летней кухне ничего не готовится. Туда она заходила очень редко (л.д.55);

- рапортом об обнаружения признаков преступления о/у НКОН МО МВД РФ «Шолоховский» старшего лейтенанта полиции Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении Гусева И.С. по адресу: <адрес>, из холодильника в летней кухне был изъят бумажный сверток с находящимся в нем измельченной растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, верхняя часть пластиковой бутылки с металлической муфтой (л.д. 3);

- актом обследования помещений (зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ, из содеражания которого следует, что по месту жительства Гусева И.С. по адресу: <адрес> были изъяты наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 7,8 г., фрагмент полимерной бутылки и металлическая муфта (л.д. 10-18);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого измельченная растительная масса зеленого цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в домовладении по адресу: <адрес> содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидро каннабинол и является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), постоянной массой 7,8 г. (л.д. 45-46);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что участвующий в проверке Гусев И.С. указывает на участок местности, расположенный в 6,5 км. южнее здания МО МВД РФ «Шолоховский», расположенного по адресу: <адрес>, где он сорвал дикорастущее растения конопля, которые измельчил и впоследствии хранил (л.д. 75-79);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осматривается участок местности, с географическими координатами (49, 5788072 41, 6964626), расположенный в 6,5 км. южнее здания МО МВД РФ «Шолоховский», расположенного по адресу: <адрес>, где Гусев И.С. сорвал два куста дикорастущего растения конопля, которые измельчил и впоследствии хранил (л.д.80-84);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осматривается изъятые у Гусева И.С. наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 7,6 г., фрагмент полимерной бутылки, металлическая муфта (л.д.92-97);

- вещественными доказательствами по делу – наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 7,6 г., фрагментом полимерной бутылки, металлической муфтой (л.д. 98).

Перечисленные доказательства суд признает достоверными, надлежащими и допустимыми, а все указанные доказательства в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Деяние подсудимого Гусева И.С. квалифицируется судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у него малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

В качестве данных о личности суд принимает во внимание, что подсудимый имеет постоянное место жительства, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является участником боевых действий.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учётом изложенного, суд считает, что назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ, послужит достижению целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Рассмотрев вопрос о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу в виде сумм, подлежащих выплате за осуществление защиты в ходе рассмотрения дела в суде подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствии с материалами уголовного дела за осуществление защиты Гусева И.С. в ходе предварительного следствия защитнику Зотьеву В.С. выплачено 3 292 рубля. За осуществление в ходе судебного заседания защиты Гусева И.С. защитнику Зотьеву В.С. подлежит выплатить 3292 рубля. Подсудимый от защитника не отказывался. Он является трудоспособным.

На основании изложенного, в соответствии с ст. 132 УПК РФ, с подсудимого подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки в сумме 6 584 рубля (3 292 + 3292 = 6584) за осуществление защиты адвокатом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гусева И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Меру пресечения осужденному Гусеву И.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шолоховский» – наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 7,6 г., фрагмент полимерной бутылки и металлическую муфту – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля, состоящие из средств, затраченных на участие в деле защитника по назначению, взыскать в доход государства с осужденного Гусева И.С.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись А.Л. Жарков