Решение по делу № 2-8209/2022 от 13.07.2022

50RS0№-83

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГ Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Федуновой Ю.С., при секретаре М, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Ш зарегистрирован с ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, а ранее с ДД.ММ.ГГ был зарегистрирован в <адрес>, пр-кт Коломенский, <адрес>.

Данный адрес под юрисдикцию Люберецкого городского суда не подпадает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление принято к производству Люберецким городским судом Московской области с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым направить дело по подсудности в Приморский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Приморский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

      Судья: